seguridad social

NOCION DE PRUEBA JUDICIAL: es un instrumento del que se vale los que acuden ante la jurisdicción para reclamar el reconocimiento de un derecho que se crea tener o para oponerse a un derecho que otra persona quiere hacer valer en su contra.
El concepto de prueba judicial nos lleva a la democracia judicial.
QUE SE ENTIENDE POR PRUEBA JUDICAL: conjunto de reglas que regulan la admisión,producción, asunción y valoración de los diversos medios que pueden ser empleados para llevarle al juez el convicción de los hechos que interesan al proceso.
DENTRO DE LAS PRUEBAS JUDICIALES ENCONTRAMOS: el peritaje, confecciones, testimonios, indicios.
NATURALEZA DEL DERECHO PROBATOTRIO
1. Quienes lo considera estrictamente de derecho material
2. Quienes lo considera estrictamente de mixto
3.Quienes lo considera estrictamente procesal
4. Quienes lo considera sustancial y material
Frente a lo anterior hay dos clases de prueba: 1. Procesales
2. materiales o sustanciales
Y frente a este concepto hay dos ramas del derecho procesal:
1. procesal: conocida como pruebas judiciales, el testimonio, la peritación, inspección, confesiones y el indicio.
2. material osustancial: esta limita a las normas que establecen las solemnidades (requisito formal) que frente al proceso se van a conocer como ad substation actus o formalidades documentales.
NATURALEZA JURIDICA DEL ACTO PROBATORIO
Cuando se consideran las pruebas judiciales desde el punto de vista de su aportación al proceso y los llamados a intervenir dentro de la aportación de la prueba que son el juez ylas partes; las pruebas como tal son siempre actos jurídicos procesales por que lo que lo caracteriza es la voluntad humana.
Las pruebas se aportan a partir de los principios de pertenencia, conducencia y utilidad de la prueba.
ASPECTOS DE LA NOCION DE PRUEBA
1. MANIFESTACION FORMAL: Son los medios de prueba utilizados para llevarle al juez el reconocimiento de los hechos (testimonios,peritajes, confesiones, inspecciones e indicios).
2. un contenido sustancial o esencial: es decir las razones o motivos que de esos medios se deducen a favor de la existencia o inexistencia de los hechos.
3. un resultado o contenido subjetivo: o el consentimiento que con ellos se trata de producir en la mente de juez y entonces se concluye que hay o no prueba de los hechos.
LAS PRUEBAS EN SENTIDOESTRICTO: se entiende por prueba judicial las razones o motivos que sirven para llevarle al juez instrumentos utilizados por las partes y el juez que suministren esas razones o esos motivos para obtener la prueba.
EN SENTIDO GENERAL, se entiende por prueba judicial tanto los medios como razones o los motivos contenidos en ellos y el resultado de estos.
PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA:1.PRINCIPIO DE LA NECESIDAD DE LA PRUEBA Y PROHIBICION DE APLICAR EL CONOCIMIENTO PRIVADO DEL JUEZ SOBRE LOS HECHOS: se refiere a la necesidad de que los hechos sobre los cuales debe fundarse la decisión judicial, estén demostrados con pruebas aportadas en el proceso por cualquiera de los interesados o por juez si tiene facultades oficiosas sin que este pueda suplirlos con el conocimiento privado opersonal que tenga sobre ellos.
2. PRINCIPIO DE LA EFICACIA JURIDICA Y LEGAL DE LA PRUEBA: es complemento del anterior, significa que si la prueba es necesaria para el proceso, debe tener eficacia jurídica para llevarle el convencimiento o certeza sobre los hechos que sirven de presupuesto a las normas aplicables al litigio o la pretensión voluntaria o la responsabilidad penal.
Es decir el juezlibre o vinculado por la norma debe considerar la prueba como medio aceptado por el legislador para llegar a una conclusión sobre la existencia o inexistencia y las modalidades de los hechos afirmados o investigados.
3. PRINCIPIO DE LA UNIDAD DE LA PRUEBA: generalmente la prueba que se aporta al proceso es múltiple veces los medios son diversos (testimonios, indicios y documentos); a veces...