seguridad
Páginas: 4 (939 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2014
LA LUCHA; GUACARA
12 Febrero del 2.013
Buenas tardes, en relación a la respuesta del punto 1 contemplado en el acta de fecha 6/02/2013, emitida por el Ing. Miguel Carrillo CI: 15.176.871 delINPSASEL, la cual fue recibida por la empresa La Lucha; Guacara en fecha 07/02/13
Tengo a bien informar lo siguiente:
1) El trabajador y delegado de prevención, Martín Rangel denuncia queen el almacén II de Lucharepa no existe sistema de extracción de aire
-El almacén II de lucharepa (Galpón Venezuela) si posee unos dispositivos que permiten la entrada, circulación y evacuacióndel aire; Siendo éstos los dos portones que posee dicho galpón los cuales se mantienen abiertos durante la jornada laboral para renovar el aire ambiental del recinto cumpliendo con lo establecido en elart. 122 del Reglamento de las Condiciones de Higiene y Seguridad en el Trabajo
-En este punto es conveniente anexar una copia fotostática del acta Nº 78 de la reunión extraordinaria del Comité deSeguridad y Salud Laboral celebrada en fecha 29/01/2013, allí se dejó constancia de la prueba que se llevó a cabo en dicho almacén donde se utilizó un equipo de ventilación forzada (extractor) pararetirar los gases emitidos durante el proceso de trabajo del retiro de las carpas, donde se logró constatar que en una carpa que posea 72 paletas de producto terminado se requiere un tiempo deventilación de 40 min para extraer de forma segura de dicha carpa el gas (fosfina), según los resultados de la prueba, éste tiempo es suficiente para poder realizar la apertura de las carpas con la mercancíafumigada, estableciendo así la medida preventiva o control administrativo de evacuar al personal que labora en el área de almacén por un tiempo de 40 min para llevar a cabo el proceso de desencarpe conmayor seguridad evitando la exposición de los trabajadores a la acción de la fosfina.
La prueba que se realizó mediante la extracción de los gases contenidos en la carpa, es parte del proyecto...
LA LUCHA; GUACARA
12 Febrero del 2.013
Buenas tardes, en relación a la respuesta del punto 1 contemplado en el acta de fecha 6/02/2013, emitida por el Ing. Miguel Carrillo CI: 15.176.871 delINPSASEL, la cual fue recibida por la empresa La Lucha; Guacara en fecha 07/02/13
Tengo a bien informar lo siguiente:
1) El trabajador y delegado de prevención, Martín Rangel denuncia queen el almacén II de Lucharepa no existe sistema de extracción de aire
-El almacén II de lucharepa (Galpón Venezuela) si posee unos dispositivos que permiten la entrada, circulación y evacuacióndel aire; Siendo éstos los dos portones que posee dicho galpón los cuales se mantienen abiertos durante la jornada laboral para renovar el aire ambiental del recinto cumpliendo con lo establecido en elart. 122 del Reglamento de las Condiciones de Higiene y Seguridad en el Trabajo
-En este punto es conveniente anexar una copia fotostática del acta Nº 78 de la reunión extraordinaria del Comité deSeguridad y Salud Laboral celebrada en fecha 29/01/2013, allí se dejó constancia de la prueba que se llevó a cabo en dicho almacén donde se utilizó un equipo de ventilación forzada (extractor) pararetirar los gases emitidos durante el proceso de trabajo del retiro de las carpas, donde se logró constatar que en una carpa que posea 72 paletas de producto terminado se requiere un tiempo deventilación de 40 min para extraer de forma segura de dicha carpa el gas (fosfina), según los resultados de la prueba, éste tiempo es suficiente para poder realizar la apertura de las carpas con la mercancíafumigada, estableciendo así la medida preventiva o control administrativo de evacuar al personal que labora en el área de almacén por un tiempo de 40 min para llevar a cabo el proceso de desencarpe conmayor seguridad evitando la exposición de los trabajadores a la acción de la fosfina.
La prueba que se realizó mediante la extracción de los gases contenidos en la carpa, es parte del proyecto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.