Seguro De Cumplimiento

SEGURO DE CUMPLIMIENTO EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA

Margarita Maria Otero Vergara 05 de Junio de 2012

SEGURO DE CUMPLIMIENTO EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA

1. Generalidades del Contrato de Seguro de Cumplimiento La historia de esta clase de seguro es muy vaga, solamente se sabe que alrededor de 1720, cuando en Inglaterra hicieron su aparición muchas proposiciones de seguro extrañas, unacompañía ofreció asegurar a los amos contra las perdidas provenientes de la deshonestidad de sus criados. De manera más definida, el negocio de fidelidad fue establecido en 1870, con la organización en Inglaterra de una compañía para formalizar esta clase de negocio (1954), así, el seguro de cumplimiento en el mundo surge de la mano del ramo de fidelidad o manejo. En Colombia el seguro decumplimiento fue creado por la Ley 225 de 1938 con el propósito de que las compañías de seguros garantizaran los perjuicios derivados del incumplimiento de obligaciones nacidas de la ley o de los contratos. Es así como en el artículo 2 de dicha reglamentación, incorporado en el numeral 1 del artículo 203 del Estatuto Orgánico del Sistema Financiero, se señaló dentro del objeto de dicho seguro: "(…)garantizar el correcto manejo de fondos o valores de cualquier clase que se confíen a los empleados públicos o a los particulares, a favor de las entidades o personas ante las cuales sean responsables; y podrá extenderse también al pago de impuestos, tasas y derechos y al cumplimiento de obligaciones que emanen de leyes o de contratos" . Esta especie de contrato, que es una variante de los seguros dedaños, tiene por objeto servir de garantía a los acreedores de obligaciones que tengan venero en el contrato o en la ley, acerca de su cumplimiento por parte del obligado. Por virtud de él la parte aseguradora, mediante el pago de una prima, ampara al asegurado (acreedor) contra el incumplimiento de obligaciones de la estirpe señalada. En él, bajo la forma de seguro, se garantiza “... el cumplimientode una obligación, en forma tal que en el evento de la ocurrencia del riesgo, que consiste en el no cumplimiento, el asegurador toma a su cargo hasta por el monto de la suma asegurada, por los perjuicios derivados del incumplimiento de la obligación” amparada. 1

2. Naturaleza Jurídica del Contrato de Seguro de Cumplimiento Inicialmente los mercantilistas sostenían que se trataba de un contratode seguros, pero otros civilistas sostenían lo consideran una fianza mercantil por la finalidad del mismo. Con posterioridad se pudo concluir que el seguro de cumplimiento es
1

Corte Suprema de Justicia. Sentencia 15 de Marzo de 1983

un seguro que comparte la naturaleza jurídica de fianza sin desconocer las regulaciones del seguro. Sobre éste asunto la Corte Suprema de Justicia enSentencia del 21 de Septiembre de 2000, Magistrado Ponente Silvio Fernando Trejos manifestó que el seguro de cumplimiento es un seguro y no una fianza: “En lo que toca con la carga probatoria sobre el monto de los perjuicios debe decirse que su imposición y satisfacción por el asegurado se explica, de un lado, porque la aseguradora no hace las veces de fiador de una deuda ajena, pues asume la propiaestipulada en la póliza, de carácter condicional, por supuesto distinta de la que contrajo el deudor del contrato objeto de aseguramiento, y de otro lado, porque, contrario a lo que sostiene la censura, el seguro de cumplimiento de aquí se trata no es un seguro de valor admitido que permita deducir que el valor de la indemnización a cargo del asegurador es igual al valor asegurado que aparece en lapóliza. En este caso, se hace más patente el alcance del seguro de cumplimiento, en consideración a que el texto que contiene las cláusulas respectivas, establece que el mismo únicamente tenía por objeto indemnizar al asegurado o beneficiario “el incumplimiento de las obligaciones contractuales y en ningún caso, contra perjuicios de otra orden” y que corresponde al asegurador demostrar “la...