seguro de vida pnp

EXP. :
ESP. :
ESCRITO : 01
SUMILLA : DEMANDA DE AMPARO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.

Jovita Ayde PALOMINO CALDERON, PERSONA CON AVANZADA EDAD DE 75 AÑOS, Identificada con DNI: Nº 25567848 y con Domicilio en la Urb. Vipol LOS AZAHARES 193 CALLAO, MADRE DEL ALFEREZ PNP. (F) Carlos Manuel CARRILLO PALOMINO y señalando domicilioProcesal en el Jr. Washington 1611 Lima, con el debido respeto ante Ud. Expongo:

AUTO ADMISORIO

Señor Juez la presente la demanda deberá de ventilarse en el proceso de amparo de acuerdo a la regla que habilita la Admisión y procedencia de la demanda se encuentra prevista en el Inciso 19) DEL Art. 37a del Código Procesal Constitucional, que señala que el amparo procede en defensa del derecho a laSEGURIDAD SOCIAL, como JURISPRUDENCIA RELEVANTE, que el seguro de vida Militar y Policial forma parte del derecho a la seguridad social; por consiguiente la regla que habilita la admisión y procedencia de la demanda se encuentra prevista en el inciso 19), del Art. 37 del Código Procesal Constitucional, que señala que el amparo procede en defensa del derecho a la seguridad social, como es de verseen las sentencia recaídas en el Exp. N° 05969-PA/TC, y reiterado también en las sentencias recaídas en los Exp. N° 04977- 2007PA/TC y 00540-2007-PA/TC, entre otras. De este modo, cuando en un proceso de amparo de demanda el otorgamiento del seguro de vida militar y policial, no resultan aplicables los criterios de procedencia establecidos en la sentencia recaída en el EXP. N° 01417-2005-PA/TC,pues estas sólo delimitan las pretensiones que pertenecen a los contenidos constitucionalmente protegidos del derecho a la pensión.

I.- PETITORIO:

Invocando legítimo interés para obrar acudo a vuestro Despacho de conformidad a la Ley Nº 28237 (Código Procesal Constitucional) a fin de interponer DEMANDA DE AMPARO, en contra del Director de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú,para que mediante sentencia se ordene a los demandados el reconocimiento del derecho al pago del reintegro y con el VALOR ACTUALIZADO del FONDO DE SEGURO DE VIDA, de acuerdo al Decreto Supremo Nº 015-87-IN del 30 de mayo de 1987, que establece por concepto de Seguro de Vida de la PNP, en SEISCIENTOS (600) SUELDOS MINIMOS VITALES, los cuales deberán ser restituidas al valor actualizado al día depago de conformidad al art. 1236º del Código Civil; al haber pasado a la situación de Retiro por la causal de FALLECIMIENTO DE MI HIJO EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER COMO OCASION DEL SERVICIO POLICIAL DE FECHA el 2 DE MAYO DE 1989 tal como lo indica específicamente la Resolución Suprema Nº 0439-89-IN/PNP(PG). del 31 De Agosto de 1989, QUE RESOLVIÓ PASAR A LA SITUACION DE RETIRO, POR FALLECIMIENTO,Fecha que se encontraba en plena vigencia del referido Decreto Supremo Nº 015-87-IN. Que fija el seguro de vida PARA LA PNP en (600) SUELDOS MINIMOS VITALES, Las cuales deberán ser restituido con el valor actualizado al día de pago, de conformidad al Art. 1236° y 1246° del código Civil y costos del proceso; pero ante la negatividad de la Administración PNP, solicitamos la aplicabilidad delfundamento Primero del EXP. Nº 2839- 2005- PA/TC.

Fundamento 1º.-

EN APLICACIÓN A LOS CRITERIOS DE PROCEDENCIA ESTABLECIENDOS EN EL FUNDAMENTO 37 DE LA STC. Nº 1417-2005-PA/TC. QUE CONSTITUYE PRECEDENTE VINCULANTE (…) ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE EL CASO (…) AUN CUANDO LA DEMANDA SE CUESTIONA LA SUMA ESPECIFICA DEL SEGURO DE VIDA QUE PERCIBIO EL DEMANDANTE, PROCEDE EFECTUAR SU VERIFICACION POR LAOBJETIVAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO,
La presente Demanda planteo, por cuanto la actitud de los demandados constituye una violación a mis derechos Constitucionales relativos a:

1.1.- A mi derecho CONSTITUCIONAL E IRRENUNCIABLE a la SEGURIDAD SOCIAL- DERECHOS ALIMENTICIOS y al principio de la Legalidad, normados en los Artículos 7, 10 y 12 de la Constitución Política del Estado.

1.2.- La...