Seguro Popular

Seguro Popular,
Desde el Marxismo la lucha de clases y la plusvalía.




















Introducción

A través de este trabajo, se tratara de mostrar que la población sin servicios de seguridad social ha sido marginada durante más de 60 años al derecho de recibir atención para el cuidado de la salud y explorando la teoría de Carl Marx, la lucha de las clases sociales,nos muestra como el empoderamiento de la clase propietaria y el establecimiento de la plusvalía como eje rector de la economía nacional sin importar que una tercera parte de la población de nuestro país vive en la pobreza y tienen una economía informal.
Históricamente, la población que ha contado con un seguro público de salud es la derechohabiente de la seguridad social. El resto de lapoblación no asegurada, ha recibido servicios de salud a través de la Secretaría de Salud. Si bien en ambos sistemas se trata de atender la salud de todos los mexicanos, la falta de un sistema de aseguramiento para la población no asegurada ha provocado que su patrimonio sea más sensible a los costos asociados al mantenimiento de la salud.
La población no asegurada recurre con frecuencia en gastosdirectos de su bolsillo, aun cuando acude a los servicios de salud de la Secretaría, ya que cubre gastos por concepto de cuotas de recuperación y compra de medicamentos
Este gasto afecta sobre todo a los hogares de bajos ingresos.
Este amplio sector de no asegurados se encuentra en mayor riesgo de empobrecimiento por gastos catastróficos en salud. Y es hasta el 15 de mayo de 2003 y el 5 deabril de 2004, respectivamente, reforman y dan vida al Sistema de Protección Social en Salud mediante el cual se convierte en Ley el Seguro Popular. La reforma a la Ley General de Salud (LGS) y su Reglamento, publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
La falta de protección financiera reside en más de 48 millones de mexicanos que no tienen una cobertura de servicios de salud.
Esaquí cuando desde mi punto de vista, en nuestro país la lucha de las clases sociales se ha mostrado una brecha inmensa y que el estado comienza a desarrollar planes para subsanar el daño que han sufrido 48 millones de mexicanos y actualmente 780, 563 mil sonorenses reciben atención médica por el simple hecho de no pertenecer a la economía formal. El argumento económico/social es que no existen parael fisco y por lo tanto no merecen el gasto publico sin embargo hay que aclarar que el consumidor final es quien paga impuestos y son ellos una tercera parte de la población nacional.

Es entonces de acuerdo a Marx la lucha de las clases sociales y la plusvalía:
LA LUCHA DE CLASES

Todos sabemos que en la sociedad las diferentes aspiraciones de una parte de los miembros chocan con lasnecesidades de otros y que la vida está llena de contradicciones. El marxismo nos proporciona la teoría de la lucha de clases, es la fuerza motriz de los acontecimientos y que para terminar con una lucha de clases tiene que haber un cambio revolucionado de la sociedad.
A finales del siglo XIX, toda la sociedad fue dividiéndose cada vez más en dos grandes clases que se enfrentaron directamente: laburguesía y el proletariado.
"De todas las clases que se enfrentan a la burguesía, sólo el proletariado es una clase verdaderamente revolucionaria. Las demás clases van degenerando con el tiempo y acaban desapareciendo con el desarrollo de la gran industria.”
El gran problema que Marx quiso resolver fue el origen de la explotación de la clase obrera por la clase poseedora. Marx se dedica alestudio crítico de la economía, sacando de este estudio profundo la teoría del valor. Entre el valor creado por el trabajador, que cobra el capitalista vendiendo, y el valor que recibe y consume el proletario que trabaja, hay una apreciable diferencia que precisamente da la medida de la explotación. Es la plusvalía.
México, entre los países Latino Americanos, es uno de los que presenta el mayor...