Seguros

EL DERECHO COMO OBJETO DE INVESTIGACION
Autor: Francisco Astudillo Gómez. Doctor en Derecho UCV
Fuente: (Internet)
http://www.ugma.edu.ve/Acerca%20de%20UGMA/Publicaciones/Documentos/UGMA%20juridica/APROXIMACION%20A%20LA%20INVESTIGACION%20JURIDICA.doc

La OCDE (ORGANIZACION PARA LA COOPERACION Y EL DESARROLLO ECONOMICO (OECE) (1993), Manual de Frascati,numeral 2.1) en su Manual de Frascati,nos define a la investigación y desarrollo como “eltrabajo creativo llevado a cabo de forma sistemática para incrementar el volumen de los conocimientos humanos,culturales y sociales y el uso de esos conocimientos para derivar nuevas aplicaciones”. No podemos emitir un juicio sobre las posibilidades de investigación en otras ciencias, pero podemos señalar que en el Derecho son infinitas oilimitadas. Hemos particularmente investigado en el área de los derechos intelectuales; y dentro de ella, en la propiedad industrial; y más concretamente en el campo de las invenciones y su protección por vía de patentes u otras categorías de derechos intelectuales. Fruto de esta experiencia podemos afirmar con propiedad que solo en este último, la investigación no tiene fronteras. Ello se repite encualquier área del Derecho. Los ejemplos sobran. Pensemos por un instante en el recurso natural “agua”. Desde el punto de vista ambiental el agua es eso. Un recurso natural. Bajo la óptica jurídica es un “bien” susceptible de apropiación. Pero es necesario todo un andamiaje normativo para su utilización por parte del hombre y su gestión o manejo por parte del Estado; estructura que debe ser revisada yajustada constantemente, obedeciendo al dinamismo y al principio de progresividad propios del Derecho Ambiental. En este sentido, compartimos el criterio que plantea que el Derecho, como objeto de investigación, debe estudiarse en acción. O sea, a partir de la interacción entre las normas con la realidad social o situación particularque pretenden regular. Otra faceta de la moderna investigaciónjurídica es la necesidad de abordar otras disciplinas. En este orden de ideas, no podemos iniciar una investigación sobre el patentamiento de las invenciones biotecnológicas sin conocer elementos generales de biología molecular o la función básica de la molécula deADN. Ello es un reflejo de la necesaria relación interdisciplinaria de la investigación en general. En todo caso y la disciplina jurídicano puede ser una excepción, la investigación científica debe perseguir incrementar el saber precedente o estado del arte en el área correspondiente. Pero este incremento del conocimiento debe igualmente tener aplicación cierta o ser útil. Para esto último, debemos tener claro, desde un inicio,la necesidad que provocó la investigación y prever en esa etapa la aplicabilidad de los resultadoseventuales, así como los usuarios de nuestro aporte.

1.EL INVESTIGADOR JURIDICO

Se desprende de lo anterior, que los investigadores jurídicos son personas naturales con un conocimiento científico que les facilita el análisis de realidades y situaciones, aplicando métodos que guían su trabajo para obtener resultados satisfactorios. Ahora bien, ese conocimiento es necesario y solo se adquirirá através del estudio intenso de un área determinada. Un Abogado que desea iniciarse como investigador, debe previa y preferiblemente realizar estudios de cuarto nivel, preferiblemente a nivel de maestría y doctorado. La docencia es igualmente un buen vehículo para ello. Nos obliga al estudio y nos proporciona disciplina metodológica. Por supuesto que las cualidades personales de cada uno cuentan. Lacapacidad intelectual, de análisis y de síntesis; el espíritu científico; el conocimiento de la realidad que se desea analizar; la curiosidad; la cultura del investigador; el sentido común; una muy buena redacción y hasta la asociación o el encuentro fortuito de ideas son determinantes para obtener resultados que incrementen el saber previo o estado del arte en el área correspondiente, como...