Seis Principios Probatorios Basicos

ENSAYO DE LOS SEIS PRINCIPIOS PROBATORIOS BÁSICOS DE LA ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL


Luego de haber efectuado varias lecturas a documentos con aportes sobre los principios que rigen el sistema procesal penal colombiano, en especial sobre el aspecto probatorio, considero que los seis principios probatorios básicos en nuestro sistema procesal penal son el de legalidad en cuanto tiene que vercon la producción y obtención de la prueba, y los de valoración y apreciación de la prueba, siguiendo con los principios de publicidad, contradicción, inmediación, imparcialidad y la dignidad humana; los cuales fundamento en los siguientes aspectos:


Principio de legalidad en cuanto a la producción y obtención de la prueba, hace énfasis en la finalidad que se busca en la escogencia decualquier medio probatorio que se quiera mostrar al juez para que con base en ella tome la decisión que corresponda, partiendo eso sí, de una verdad fáctica que debe allegarse a esa verdad procesal. No es al arbitrio de las partes la escogencia de cualquier medio probatorio, debe estar regulado en el Código de Procedimiento Penal, y es allí donde el artículo 382 indica cuáles son esos medios deconocimiento, entre ellos el testimonio, la prueba pericial, la documental, la inspección, entre otras.



Antes que todo debe generarse una necesidad de obtener un medio probatorio, y esa necesidad es para demostrar un resultado, un hecho, eso sí bajo los parámetros de legalidad, no se puede sacrificar la dignidad humana, ni el debido proceso, en el caso de obtener un elemento material de pruebaviciado de nulidad, es acá donde aparece otro principio para atacar esos desmanes, conocido como “clausula de exclusión”, principio netamente garantista en sancionar como nula toda prueba que se obtenga con violación de las garantías fundamentales.



Por demás cualquier prueba no se arrima al debate oral al antojo de las partes, debe el juez determinar y haría allí un control, que la pruebaque se pretende aducir sea pertinente al tema, que corresponda a los hechos objeto de enjuiciamiento, y debe anunciarse en el momento oportuno, por parte de la Fiscalía desde la audiencia de formulación de acusación, y por parte de la defensa en la audiencia preparatoria, existiendo una excepción cuando sea necesaria la prueba anticipada, o se tenga conocimiento de prueba sobreviniente, ambasreguladas bajo el principio de la verdad que es lo que interesa al proceso, que ésta se resalte en la presencia del juez y con fundamento en ella se valore y aprecie. Valga recalcar que en es la audiencia preparatoria donde el juez la decreta y es allí donde las partes pueden impedir su practica en el juicio oral si la prueba que se aduce es impertinente, inconducente, o no se haya descubierto porparte de la Fiscalía de manera completa luego de la audiencia de acusación o se prueba su ilegalidad.



Principio de legalidad en cuanto a la valoración y apreciación de la prueba, tarea propia del juez, debe obtener el conocimiento necesario para condenar, es tener la certeza más allá de toda duda para endilgar responsabilidad a un acusado previa demostración de la existencia del delito.Se debe apreciar toda la prueba en conjunto tal como se indica en el artículo 380 C.P.P, se debe acudir al razonamiento lógico y sana crítica, entra el juez a mostrar sus conocimientos idóneos para emitir su fallo, con apoyo en lo alegado y probado en el debate probatorio, debe imperar la verdad, pero la allegada al proceso, no su conocimiento personal.



Sobre el principio de la publicidad,debe el juez ser un abanderado en que sus decisiones sean de público conocimiento, no se debe obrar a espaldas del conglomerado social quien exige de la judicatura verdad, justicia y reparación, al menos en el campo penal. Dicha publicidad también cobija a los sujetos procesales quienes están en todo su derecho de conocer las decisiones del juez e impugnarlas si es del caso, publicidad que es...