seleccion de jueces

 SEMINARIO DE INVESTIGACION




ÍNDICE

TEMA: SELECCIÓN DE JUECES EN ARGENTINA


1.-INTRODUCCIÓN

2.-OBJETIVOS

3.-MARCO TEÓRICO

4.-METODOLOGÍA

5.-HIPÓTESIS

6.-RESULTADO

7.-CONCLUCIÓN

8.-BIBLIOGRAFÍA

































TEMA: SELECCIÓN DEJUECES EN ARGENTINA
TÍTULO: Distorsión entre el perfil del juez y los mecanismos para su selección

1.-INTRODUCCIÓN:
La crisis del Poder Judicial remonta sus orígenes a muchas décadas atrás, pero se manifestó claramente en los últimos veinte años. En esta crisis, los jueces tienen parte de responsabilidad, pero al mismo tiempo, resultaron perjudicados. Los jueces son los responsablesprincipales de la administración de justicia, son el corazón de todo sistema judicial y su recurso más importante y delicado. No puede imaginarse ningún sistema judicial sin buenos magistrados.
El mecanismo de selección de jueces ha estado en el ojo de la tormenta durante los últimos veinte años en Argentina. Asimismo, en los últimos años, asociaciones de Jueces, Colegios de Abogados, y organizacionesno gubernamentales han relevado la existencia de deficiencias en el proceso de selección de jueces.
En la reforma de la Constitución de 1994 se creo una nueva institución, el Consejo de la Magistratura, para despolitizar y democratizar el proceso de selección de jueces, con el objetivo de seleccionarlos de acuerdo a los méritos.
La reforma judicial que impulsa el Gobierno, se transformó en unade las controversias más importantes de los últimos años. “Los jueces no son una corporación, sino un Poder Judicial establecido por la Constitución nacional. Quien ha fijado que sean los jueces los que elijan a sus representantes es la Constitución”. La elección de los jueces que integran el Consejo de la Magistratura por voto popular provocará una “partidización general” de la Justicia. Además,“la creación de Cámaras de Casación como tercera instancia va a crear una prolongación de los procesos

2.-Los objetivos de investigación son:
estudiar el perfil de juez y el procedimiento de su selección;
analizar la articulación entre estos; y,
formular una propuesta de selección acorde con el perfil de juez.


3.-MARCO TEORICO
Una adecuada política judicial, debe precisar el perfil deljuez buscado y, a la vez, esperado por la sociedad. Sería apropiado que tales características surjan del Poder Legislativo, por ser los legisladores los legítimos representantes de la voluntad popular.
Existen ciertas características que resultan imprescindibles para ejercer adecuadamente la magistratura donde debe buscarse independencia, eficiencia y eficacia para resolver conflictos y aplicarla ley.

Pero, ¿quién es el juez? ¿qué significa ser juez?. El juez es aquella persona que tiene la autoridad y potestad para juzgar. El Juez es aquél sobre el que recae el deber de impartir justicia, entendiendo ésta como la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo que le corresponde (definición clásica de Ulpiano, “Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuiquetribuendi”) y al derecho como su objeto, es decir, la misma cosa justa [1]

La Comisión Perfil del Juez, de la Mesa Permanente del Diálogo Argentino, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, definió la función judicial de la siguiente manera: “…consiste básicamente en decir prudentemente el derecho en conflictos jurídicos concretos y, en consecuencia, no parece necesarioexigir que el juez sea un académico o jurista notable…”.

La misma Comisión refirió ciertas idoneidades que deben reunir los magistrados, las cuales parecen apropiadas para delinear un perfil de juez acorde con los tiempos actuales.
Ellas son:
• Sentido de Justicia: Los magistrados deben tener un claro sentido de Justicia, apoyado en los principios fundamentales de nuestra Constitución...