Seleccion personal
MARTHA CATALINA CEPEDA FERNANDEZ
MARIA ISABEL LOTA BARON
LISSETTE PEÑA ORTIZ
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, ECONOMICAS YCONTABLES
SECCIONAL BOGOTA
NOVIEMBRE DE 2010
IMPACTO DE LOS EGRESADOS DEL PROGRAMA DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS DE LA UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA EN EL SECTOR PRODUCTIVO DE BOGOTA, 2008 - 2010
MARTHA CATALINA CEPEDA FERNANDEZ
MARIA ISABEL LOTA BARON
LISSETTE PEÑA ORTIZ
ANTEPROYECTO PARA OPTAR EL TITULO DE
ADMINISTRACION DE EMPRESASDIRECTOR
EDGAR ORLANDO PIMIENTO PULIDO
COORDINADOR SEMINARIO TALLER DE GRADO GESTION DE MARKETING
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, ECONOMICAS Y CONTABLES
SECCIONAL BOGOTA
NOVIEMBRE DE 2010
Nota de Aceptación
______________________________
______________________________
____________________________________________________________
_____________________________
Presidente del Jurado
_____________________________
Jurado
_____________________________
Jurado
_____________________________
Jurado
Bogotá Noviembre de 2010
CONTENIDO
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 8
2.1. OBJETIVO GENERAL 10
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS 10
3. JUSTIFICACION 114. MARCO TEORICO 13
5. METODOLOGIA 19
5.1. POBLACIÓN Y MUESTRA 20
5.2. LA ENCUESTA 22
5.3. CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS: 23
6. CARACTERISTICAS DE LOS EGRESADOS DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS DE LA UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA DE LOS DOS ULTIMOS AÑOS EN LA CIUDAD DE BOGOTÀ 26
7. EVALUACION DE LOS EGRESADOS DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS DE LA UNIVERSIDAD COOPERATIVA DECOLOMBIA DEL AÑO 2008 AL 2010 QUE SE ENCUENTRAN EN LOS DIFERENTES SECTORES PRODUCTIVOS DE BOGOTA 40
7.1. ANÁLISIS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA 41
7.2. NIVEL DEL CARGO VS FORMACIÓN REQUERIDA 42
7.3. EVALUACIÓN NIVEL DEL CARGO VS SALARIO RECIBIDO 43
8. ESTUDIO DE LOS EGRESADOS DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS DE LA UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA DELAÑO 2008 AL 2010 QUE ESTAN EN LOS SECOTRES PRODUCTIVOS DE LA CIUDAD DE BOGOTA. 44
CONCLUSIONES 47
BIBLIOGRAFIA 49
GLOSARIO 50
LISTA DE TABLAS
TABLA No.1 28
TABLA No. 2 28
TABLA No.3 30
TABLA No 4 31
TABLA No. 5. 32
TABLA No. 6 . 33
TABLA No. 7 35
TABLA No. 8. 36
TABLA No.9 37
TABLA No. 10 38
LISTA DE GRAFICOS
GRAFICAN. 1 29
GRAFICA N. 2 30
GRAFICA N. 3 31
GRAFICA N. 4 32
GRAFICA N. 5 34
GRAFICA N. 6 35
GRAFICA N. 7 36
GRAFICA N. 8 37
GRAFICA N. 9 38
GRAFICA N. 10 39
LISTA DE CUADROS
CUADRO N .1 15
CUADRO N. 2 43
CUADRO N.3 45
INTRODUCCION
Cuando se hablasobre la importancia de los estudios de seguimiento de egresados se tiende a tratar el tema como una respuesta de la universidad para saber simplemente donde están ubicados sus ex alumnos o cuál es el entorno social y económico en el que se desenvuelven, sin tener en cuenta que la institución puede contribuir al posicionamiento laboral de sus egresados y al mismo tiempo buscar nuevos ingresospara ella en forma de nuevas matrículas o inscripciones a posgrados, lo que la hace más popular en el medio académico.
Cuando el egresado considera que recibe de su Universidad una adecuada formación, tiene claro que su Universidad no es una bolsa de empleo, aunque ésta le ofrezca oportunidades laborales como es el caso de la Universidad Cooperativa de Colombia que cuenta con las bases de...
Regístrate para leer el documento completo.