Selección y evaluación de alternativas de gerenciamiento y/o exclusión de arena. Aplicación a campos Colombianos
Páginas: 13 (3110 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2013
ACIPET
Selección y evaluación de alternativas de gerenciamiento y/o exclusión de arena. Aplicación a campos Colombianos
M. Jaimes, ECOPETROL. Y. Quintero ECOPETROL. A. Martínez, ECOPETROL. E. Pérez, ECOPETROL.
Categoría: Marque con una “X”
• Artículo Técnico x
• Tesis Pregrado
• Tesis PosgradoDerechos de Autor 2011, ACIPET
Este artículo técnico fue preparado para presentación en el XIV Congreso Colombiano del Petróleo organizado por ACIPET en Bogotá D.C. Colombia, 22 - 25 de Noviembre de 2011.
Este artículo fue seleccionado para presentación por el comité técnico de ACIPET, basado en información contenida en un resumen enviado por el autor(es).
Resumen
La producción dearena constituye un problema serio en muchos campos de petróleo y gas de todo el mundo. Puede afectar drásticamente los regímenes de producción, incrementar las fallas del equipo de subsuelo y superficie, aumentar el riesgo de fallas catastróficas y crear intervenciones más continuas con equipo de workover, aumentando considerablemente los volúmenes de aceite no producido e incrementando los costosde levantamiento hasta el punto de hacer improductivos los pozos, e implica para las compañías operadoras un costo de decenas de miles de millones de dólares por año.
El control de la producción de arena es un tema complicado que no puede ser abordado a través de un enfoque de tipo unilateral y por el contrario se debe adoptar un enfoque multifacético y complejo, que explota la amplia gama detecnologías y conocimientos técnicos especiales disponibles para manejar este problema (involucra mecánica de rocas, fuerzas en la cara de la formación, ciencias de materiales, mecánica de fluidos, etc.).
Por lo anterior el presente trabajo se centro en desarrollar una metodología para seleccionar y evaluar las alternativas de Gerenciamiento de arena que permitan tomar la mejor decisióndesde el punto de vista técnico y económico. La metodología incluye selección de pozos de acuerdo con ciertos criterios establecidos, identificación y caracterización de los intervalos areneros, selección de alternativas de Gerenciamiento de arena, cuantificación de costos asociados a intervenciones por problemas de arenamiento, modelamiento de producción, evaluación técnico económica de lasalternativas seleccionadas, implementación en campo y evaluación post del trabajo ejecutado. La metodología se aplico en este sentido para seleccionar y evaluar la mejor alternativa de Gerenciamiento de arena a implementar en el pozo Lisama 164.
Introducción
El área Lisama, se localiza sobre una estructura anticlinal asimétrica, en la esquina NE de la antigua Concesión de Mares, con un áreaaproximada de 17 Km2, localizada en la cuenca del Valle Medio del Magdalena en territorio Colombiano (figura 1) y un gran número de pozos de esta área producen petróleo con alta producción de arena.
Figura 1. Ubicación Geográfica del Campo Lisama.
La recopilación de información sobre la frecuencia de trabajos de mantenimiento y los volúmenes de aceite no producido, asociados a problemasde arenamiento, se realizó consultando la base de datos del campo Lisama y se tomó como guía el período comprendido entre los años 2004 y 2009.
Los trabajos de Workover para limpieza de arena y el control del Draw Down, se han usado por años como los métodos para control de arena, sin tener en cuenta la reducción en producción y los costos asociados a la utilización de estas alternativas y sele ha dado poca importancia al gerenciamiento de arena.
Selección De Pozos
Para la selección y priorización se establecen ciertos criterios para aplicación de la metodología de Gerenciamiento de arena, como frecuencias de trabajos de mantenimiento asociados a problemas de arenamiento, índice de severidad del arenamiento dado en pies de arena por unidad de tiempo y presión, costos asociados...
Selección y evaluación de alternativas de gerenciamiento y/o exclusión de arena. Aplicación a campos Colombianos
M. Jaimes, ECOPETROL. Y. Quintero ECOPETROL. A. Martínez, ECOPETROL. E. Pérez, ECOPETROL.
Categoría: Marque con una “X”
• Artículo Técnico x
• Tesis Pregrado
• Tesis PosgradoDerechos de Autor 2011, ACIPET
Este artículo técnico fue preparado para presentación en el XIV Congreso Colombiano del Petróleo organizado por ACIPET en Bogotá D.C. Colombia, 22 - 25 de Noviembre de 2011.
Este artículo fue seleccionado para presentación por el comité técnico de ACIPET, basado en información contenida en un resumen enviado por el autor(es).
Resumen
La producción dearena constituye un problema serio en muchos campos de petróleo y gas de todo el mundo. Puede afectar drásticamente los regímenes de producción, incrementar las fallas del equipo de subsuelo y superficie, aumentar el riesgo de fallas catastróficas y crear intervenciones más continuas con equipo de workover, aumentando considerablemente los volúmenes de aceite no producido e incrementando los costosde levantamiento hasta el punto de hacer improductivos los pozos, e implica para las compañías operadoras un costo de decenas de miles de millones de dólares por año.
El control de la producción de arena es un tema complicado que no puede ser abordado a través de un enfoque de tipo unilateral y por el contrario se debe adoptar un enfoque multifacético y complejo, que explota la amplia gama detecnologías y conocimientos técnicos especiales disponibles para manejar este problema (involucra mecánica de rocas, fuerzas en la cara de la formación, ciencias de materiales, mecánica de fluidos, etc.).
Por lo anterior el presente trabajo se centro en desarrollar una metodología para seleccionar y evaluar las alternativas de Gerenciamiento de arena que permitan tomar la mejor decisióndesde el punto de vista técnico y económico. La metodología incluye selección de pozos de acuerdo con ciertos criterios establecidos, identificación y caracterización de los intervalos areneros, selección de alternativas de Gerenciamiento de arena, cuantificación de costos asociados a intervenciones por problemas de arenamiento, modelamiento de producción, evaluación técnico económica de lasalternativas seleccionadas, implementación en campo y evaluación post del trabajo ejecutado. La metodología se aplico en este sentido para seleccionar y evaluar la mejor alternativa de Gerenciamiento de arena a implementar en el pozo Lisama 164.
Introducción
El área Lisama, se localiza sobre una estructura anticlinal asimétrica, en la esquina NE de la antigua Concesión de Mares, con un áreaaproximada de 17 Km2, localizada en la cuenca del Valle Medio del Magdalena en territorio Colombiano (figura 1) y un gran número de pozos de esta área producen petróleo con alta producción de arena.
Figura 1. Ubicación Geográfica del Campo Lisama.
La recopilación de información sobre la frecuencia de trabajos de mantenimiento y los volúmenes de aceite no producido, asociados a problemasde arenamiento, se realizó consultando la base de datos del campo Lisama y se tomó como guía el período comprendido entre los años 2004 y 2009.
Los trabajos de Workover para limpieza de arena y el control del Draw Down, se han usado por años como los métodos para control de arena, sin tener en cuenta la reducción en producción y los costos asociados a la utilización de estas alternativas y sele ha dado poca importancia al gerenciamiento de arena.
Selección De Pozos
Para la selección y priorización se establecen ciertos criterios para aplicación de la metodología de Gerenciamiento de arena, como frecuencias de trabajos de mantenimiento asociados a problemas de arenamiento, índice de severidad del arenamiento dado en pies de arena por unidad de tiempo y presión, costos asociados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.