SEMANA 02

TALLER UNIDAD ll
Análisis de vulnerabilidad
APRENDIZ:
EDWIN MAURICIO LOPEZ LOPEZ
EMAIL:

Mauro19840708@hotmail.es
FECHA:

Junio 28 de 2015
CODIGO CURSO:

999325
Resultado de Aprendizaje del Taller: Determinar el plan de emergencias y contingencias de acuerdo con la normatividad vigente y los lineamientos del SNPAD
Conocimientos:
Comprender los conceptos de amenaza, vulnerabilidad ycapacidad en la seguridad. Aprender cómo realizar una valoración del riesgo.

Taller a desarrollar:
Con base en la documentación presentada:
1. Identifique para su empresa el objetivo y el alcance del análisis de vulnerabilidad,
Objetivo del análisis de vulnerabilidad
Alcance del análisis de vulnerabilidad
Verificar y tomar las medidas preventivas y correctivas en las posibles falencias de plan deemergencias de la empresa INGEOBRAS SAS.


La empresa INGEOBRAS SAS a nivel administrativo, contabilidad y área operativa tanto de Ingeneria y Arquitectura, para buscar las falencias y realizar su respectivo control y corrección.

2. Desarrolle la siguiente matriz, siguiendo los pasos recomendados, esto debe hacerse para la organización donde usted labora actualmente (preferiblemente o de donde puedaobtener dicha información, se sugiere que sea lo más objetiva posible, para que el resultado sea más productivo).
Desarrolle la siguiente matriz.
MATRIZ DE EVALUACION DEL GRADO DE VULNERABILIDAD
Nombre de la institución:
Informe No.
001


INGENERIA DE OBRAS INGEOBRAS
Fecha:
26
06
2015
Área de evaluación:
ADMINISTRATIVA
Fecha de inicio
25
06
2015
Fecha de cierre
26
06
2015
2. OBJETIVO Y ALCANCE DELA EVALUACION
OBJETIVO
Verificar y tomar las medidas preventivas y correctivas en las posibles falencias de plan de emergencias de la empresa INGEOBRAS SAS

ALCANCE
La empresa INGEOBRAS SAS a nivel administrativo, contabilidad y área operativa tanto de Ingeniería y Arquitectura, para buscar las falencias y realizar su respectivo control y corrección.

3. RESULTADOS DE LA EVALUACION INTERNARESULTADO DETALLADO
NO.
ASPECTO A EVALUAR
CLASIFICACION
PUNTAJE



A
B
C


1 RUTA DE EVACUACION

A.
Existe una ruta exclusiva de evacuación, iluminada, señalizada con pasa manos
X


4

B.
Presenta deficiencia en alguno de los aspectos anteriores.





C.
No hay ruta exclusiva de evacuación.





2 LOS VISITANTES DEL EDIFICIO CONOCEN LAS RUTAS DE EVACUACION

A.
Fácil y rápidamentegracias a la señalización visible desde todos los ángulos
X


4

B.
Difícilmente por la poca señalización u orientación al respecto.





C.
No las reconocerían fácilmente.





3. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION

A.
Se han establecido claramente y los conocen todos los ocupantes del edificio.





B.
Existen varios sitios posibles, pero ninguno se ha delimitado con claridad y nadiesabría hacia donde evacuar exactamente.


X

2

C.
No existen puntos óptimos donde evacuar.





4. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION

A.
Son amplios y seguros





B.
Son amplios pero con algunos riesgos.

X

2

C.
Son realmente pequeños para el numero de personas a evacuar y realmente peligrosos.





5. LA SEÑALIZACION PARA EVACUACION

A.
Se visualiza e identifica plenamenteen todas las áreas del edificio
X


4

B.
Esta muy oculta y apenas se observa en algunos sitios.





C.
No existe flechas o croquis de evacuación en ninguna parte visible.





6. LAS RUTAS DE EVACUACION SON

A.
Antideslizantes y seguras en todo recorrido





B.
Con obstáculos y tramos resbalosos.

X

2

C.
Altamente resbalosos, utilizados como bodegas o intransitables en algunostramos.





7. LA RUTA PRINCIPAL DE EVACUACION

A.
Tiene ruta alterna optima y conocida
X


4

B.
Tiene una ruta alterna pero deficiente.





C.
No posee ninguna ruta alterna o no se conoce





8. LA SEÑAL DE ALARMA

A.
Se encuentra o se ve claramente en todos los sitios





B.
Algunas veces no se escuchan ni se ven claramente. Los ocupante no la conocen

X

2

C.
Usualmente no se...