semana 4

1. INTRODUCCIÓN
La lección anterior tenía que ver con asuntos introductorios al estudio del canon de las
Escrituras, y luego examinó con más detalle la historia del reconocimiento del canon del
AT. Esta lección continuará ese estudio con una examinación de la historia del canon del
NT. También examinará en forma introductoria la teoría de traducción y la historia de la
traducción de la Biblia alespañol.
2. FACTORES QUE PROVOCARON LA FORMULACIÓN DEL CANON DEL NT
En los primeros siglos después de Cristo había varios factores de naturaleza positiva que
provocaron la necesidad de formular un canon del NT, y otros factores de naturaleza
negativa. Al lado positivo fue el origen apostólico de algunos libros producidos: los cuatro
evangelios que hoy son reconocidos como canónicos, variasepístolas de Pablo, Pedro, Juan
y otros, Hechos y Apocalipsis. Por el lado negativo, existía una cantidad grande de otros
escritos, muchos de los cuales también ostentaba ser apostólicos pero que en realidad eran
espurios. Esta situación estimuló los líderes de la iglesia a esforzarse a hacer diferencia
entre los libros que tienen autoridad divina para asuntos de fe y práctica y los que no la
tienen.Además, tan temprano como el año 140 d.C. ya existía una lista de libros inspirados creada
por el hereje Marciano que incluyó sólo una parte del Evangelio de Lucas y diez de los
trece epístolas de Pablo. Marciano rechazó por completo todo el AT y todos las partes de
los escritos que después llegaron a formar el NT que aludían en alguna manera al AT. Por
eso, rechazó Lucas 1:4-2:52, los Evangelios deMateo, Marcos y Juan, Apocalipsis,
Santiago, las epístolas de Pedro, Judas y tres de Pablo. Esta lista incorrecta provocó a la
iglesia a crear listas que no estaban basadas en las doctrinas falsas de Marciano.
Otra presión importante fue la expansión rápida de la iglesia a otras regiones donde fue
necesario traducir las Escrituras. En el año 150 d.C. existían traducciones al latín y a los
idiomas deEgipto (cóptico) y de Siria. Era necesario para los misioneros que traducían la
Biblia saber cuáles libros incluir en el NT.
Otra presión al lado negativo fue la persecución. Al final del primer siglo, ya hubo
persecución esporádica y desorganizada del cristianismo y hasta que se convirtió
Constantino en la mitad del cuarto siglo, había también persecuciones organizadas por todo
el imperioromano. En estas persecuciones, muchas copias de las Escrituras fueron
destruidas y las personas que las poseyeron fueron encarceladas o asesinadas. Esta dura
realidad también estimuló la creación del canon del NT porque nadie quiere arriesgar la
vida para defender un libro que no es inspirado por Dios.
3. RECONOCIMIENTO DEL CANON DEL NT
Un estudio del proceso histórico del reconocimiento del canon delNT muestra que la
iglesia otorgó reconocimiento formal al canon hasta el cuarto siglo después de Cristo. Sin
embargo, esto no quiere decir que los libros individuales no fueron reconocidos antes por el
pueblo de Dios. Igual como los libros del AT, los del NT fueron recibidos, coleccionados y
usados como una fuente de autoridad divina tan pronto llegaron a existir.
También es obvio que laproducción de los libros del NT ocurrió en un tiempo
comparativamente muy breve. Donde el AT fue producido durante un milenio, el NT fue

escrito en unos 60 años. 1 El AT fue escrito por docenas de personas, el NT por sólo ocho.
El AT trata un período histórico de miles de años, el NT de la vida de Jesús y los primeros
40 años de la existencia de la iglesia cristiana.
3.1. EVIDENCIA EN EL NT DEL PROCESO DERECONOCIMIENTO DEL CANON
Efesios 2:20 dice, «edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la
principal piedra del ángulo Jesucristo mismo». En este pasaje, Pablo se está refiriendo a la
Iglesia, pero esto nos da una indicación de la importancia de un origen apostólico o
profético para las Escrituras de la Iglesia. Es obvio que esto no quiere decir que todo el NT
tiene...