SEMANA TRAGICA DIOSITO

Análisis y comparación de la “Semana trágica” de 1919, comparando distintas fuentes (dadas por la Profesora)

En un primer momento vemos la actitud y dichosadoptados por el diario, reconocida y abiertamente conservador y liberal, “La Prensa” que ante todo busca resaltar el mal accionar de las fuerzas gubernamentales (en estecaso la policía), debido a su clara oposición contra el gobierno de Yrigoyen.
Por su parte, en el comunicado emitido por la FORA (anarquismo) vemos como, ante losdisturbios ocurridos, no cede en sus convicciones y se continúa con la idea de mantener las huelgas y hace un nuevo “llamamiento a la acción”. También, remarca que nohabía sido la primera vez en que dicha organización había actuado de manera efectiva y no sólo “moralmente”.
A su vez, la revista “Caras y caretas” comienza suredacción sobre los hechos ocurridos hablando de que eran obra de ciertos grupos que, aprovechando los reclamos existentes, generaron una escalada de violencia a granescala. Luego, resalta la gran audacia y labor periodística de sus empleados ante la adversidad de las circunstancias. Después, pasa a narrar la cronología de los hechosacontecidos. Por último, cierra hablando de manera conciliadora y llamando a la autocrítica del público y la sociedad en general por su apatía, dejando un lugar paralos “maleantes”. También, en el último párrafo, se puede ver como de una forma indirecta se critica al gobierno vigente.
En cuanto al periódico “La Protesta”, dereconocido carácter anarquista, se ve como busca reafirmar su postura de exaltación en el proletariado y enumera la serie de incidentes de los que la ciudad fue testigo.