Semejanza entre racionalismo y empirismo

Punto de reflexión: Comparación entre racionalismo y empirismo.
Semejanzas: Ambos buscan una explicación a la realidad, quiere encontrar la forma para conocer la realidad de la manera más fiable ycompleta. Son diferentes formas de concebir la realidad. En ambas la razón prima sobre todo lo demás, el ser humano es racional por naturaleza y debe usar ese don para conocer la realidad yexplicarla, ambos critican la fe, el creer el algo por el hecho de creer, mediante el irracionalismo. En ambos la realidad queda encerrada en la mente del sujeto y hay que buscar formas para solventar eseproblema, sobre todo buscando una relación entre realidad y conciencia. En ambos la razón se basta a sí misma, es decir, es autónoma.
Ambos piensan que la filosofía es ante todo epistemología, es decir,la relación entre en conocimiento y el método que se usa para extraerlo (encontrarlo).
Opinión: Desde mi punto de vista pienso que no podemos llegar al verdadero conocimiento de ninguna de las dosformas. Es cierto que los sentidos nos engañan a veces y es imposible discernir cuál es el verdadero conocimiento analizando la información procedente de estos, pero también es verdad que la razóntampoco proporciona verdadero conocimiento, pues está subordinada a ciertos factores que la modifican, como el punto de vista de la persona que analiza la realidad. Opino que la razón no es universal, esdecir, funciona por igual en todos los seres humanos, sino que cada uno tiene si propio modo de razonar debido a factores externos que modifican dicha forma de pensar, como el tema a tratar, elambiente familiar y de amistad, la sociedad en la que vivan los individuos. Es imposible acceder a una mente libre de influencias, por ello y por la imposibilidad de confiar plenamente en los sentidos piensoque no puede alcanzarse el verdadero conocimiento. Quizás sí, si hacemos una síntesis de ambos y encontramos la manera de obtener información verdadera y correcta de los sentidos y la razón. Pero...