SEMEJANZAS 1
Páginas: 2 (441 palabras)
Publicado: 9 de agosto de 2015
1. SEMEJANZAS
El arbitramiento como la conciliación y demás mecanismos tiene como fin o como objetivo principal descongestionar la administración de justicia y obtener una solución rápida ypacífica.
La composición y la conciliación tienen la intervención de terceros, como en la mayoría de mecanismos que buscan fórmulas pacíficas y adecuadas para las partes.
El arbitramiento está plasmado enla constitución o carta política en el artículo 116 al igual que la conciliación.
Otra característica de conciliación y arbitramiento que en juntas se enviste o tienen que ser particularestransitoriamente de funciones públicas.
La conciliación, composición y arbitramiento tiene como objeto desvanecer lo que tenga que ver con conflictos susceptibles de transacción.
La decisión en laconciliación y arbitramiento tiene fuerza vinculatoria que obliga a las partes y por tanto hace tránsito a cosa juzgada.
La conciliación como la mediación lo que proponga el facilitador no obligan a las partesaun sabiendo o conociendo que su propósito es llegar a la solución.
La mediación y el arbitraje son mecanismos voluntarios, mientras en el caso de la conciliación puede ser decretada por un órganojudicial ósea es obligatoria.
Tanto en la conciliación como en la medicación las partes tiene el control sobre la decisión, al contrario en el arbitramiento la decisión la toma el juez.
La mediación,conciliación y el arbitraje son procedimientos de resolución extrajudicial de conflictos, es decir, vías alternativas a la jurisdicción ordinaria y por tanto más ágiles, rápidas, confidenciales yeconómicas (en relación a los costes de tramitación).
Los principios que rigen los procedimientos de resolución de conflictos son la voluntariedad, la audiencia, la contradicción, la economía procesal yla igualdad de las partes.
El arbitraje es un mecanismo por medio del cual las partes involucradas en un conflicto de carácter transigible, defieren su solución a un tribunal arbitral, el cual...
El arbitramiento como la conciliación y demás mecanismos tiene como fin o como objetivo principal descongestionar la administración de justicia y obtener una solución rápida ypacífica.
La composición y la conciliación tienen la intervención de terceros, como en la mayoría de mecanismos que buscan fórmulas pacíficas y adecuadas para las partes.
El arbitramiento está plasmado enla constitución o carta política en el artículo 116 al igual que la conciliación.
Otra característica de conciliación y arbitramiento que en juntas se enviste o tienen que ser particularestransitoriamente de funciones públicas.
La conciliación, composición y arbitramiento tiene como objeto desvanecer lo que tenga que ver con conflictos susceptibles de transacción.
La decisión en laconciliación y arbitramiento tiene fuerza vinculatoria que obliga a las partes y por tanto hace tránsito a cosa juzgada.
La conciliación como la mediación lo que proponga el facilitador no obligan a las partesaun sabiendo o conociendo que su propósito es llegar a la solución.
La mediación y el arbitraje son mecanismos voluntarios, mientras en el caso de la conciliación puede ser decretada por un órganojudicial ósea es obligatoria.
Tanto en la conciliación como en la medicación las partes tiene el control sobre la decisión, al contrario en el arbitramiento la decisión la toma el juez.
La mediación,conciliación y el arbitraje son procedimientos de resolución extrajudicial de conflictos, es decir, vías alternativas a la jurisdicción ordinaria y por tanto más ágiles, rápidas, confidenciales yeconómicas (en relación a los costes de tramitación).
Los principios que rigen los procedimientos de resolución de conflictos son la voluntariedad, la audiencia, la contradicción, la economía procesal yla igualdad de las partes.
El arbitraje es un mecanismo por medio del cual las partes involucradas en un conflicto de carácter transigible, defieren su solución a un tribunal arbitral, el cual...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.