Semestre 4

MATRIZ DE CONSITENCIA
TITULO:COMPARACION ENTRE LA PRUEBA CONVENCIONAL SEROLOGICA ELISA Y LA PRUEBA MOLECULAR PCR EN LA IDENTIFICACIÓN DE AGENTES ZOONOTICOS DE IMPORTANCIA EN SALUD PÚBLICAPROVENIENTES DE ROEDORES DE IQUITOS EN EL PRESENTE AÑO.
PROBLEMA GENERAL

OBJETIVO GENERAL
HIPÓTESIS GENERAL
VARIABLES
CONCEPTO DE VARIABLE
INDICADORES
INSTRUMENTOS
¿Cuáles son lasprincipales diferencias entre la prueba convencional serológica Elisa y la prueba molecular PCR en la identificación de agentes zoonoticos de importancia en salud pública provenientes de roedoresdeIquitos en el presente año?
Problema específico
Conocer las principales diferencias entre la prueba convencional serológica Elisa y la prueba molecular PCR en la identificación de agenteszoonoticos de importancia en salud pública provenientes de roedoresde Iquitos en el presente año.
Objetivo específico:
Determinar la sensibilidad, especificidad, valores predictivos entre laprueba serológica Elisa y la prueba molecular PCR en la identificación de agentes zoonoticos provenientes de roedoresde Iquitos en el presente año.

Analizar si existe o no diferencia en la rápidadetección de agentes zoonoticos entre ambas pruebas.
Existen diferencias entre la prueba serológica Elisa y la prueba molecular PCR en la identificación de agentes zoonoticos de importancia ensalud.






Prueba serológica Elisa


Elisa (Ensayo por inmunoabsorción ligado a enzimas) es una técnica en la cual un patógeno se detecta mediante un anticuerpo enlazado a una enzima capaz degenerar un producto detectable como cambio de color en la prueba. Las ventajas: validez (sensibilidad y especificidad) y seguridad (valores predictivos) (INS, 2011).
Sensibilidad: capacidad de laprueba para detectar la respuesta inmunológica (anticuerpos) en los primeros estadios de la infección.

Especificidad: capacidad de la prueba de clasificar correctamente un resultado negativo....