SEMIÓTICA ESTRUCTURAL
BERTRAND, D. Elementos de narratividad.
GREIMAS A., J & J. COURTÉS. Semiótica. Diccionario
razonado de la teoría del lenguaje. Madrid, Gredos.
1990.
HENAULT, Anne - Narratologie. Sémiotique générale.
Les enjeux de la sémiotique: 2. Paris, Presses
Universitaires de France, 1983. Trad. Dra. Teresa DT
Mozejko
- - - - - - Les enjeux de la sémiotique. Introduction à lasémiotique générale. Avant-propos de A.J. Greimas.Presses Universitaires de France. Paris, 1979, 191 pág.
Traducción al castellano de Danuta Teresa Mozejko
de Costa.
Recorrido generativo:
PIRÁMIDE INVERTIDA
NIVEL ESTILÍSTICO
NIVEL
DISCURSIVO
NIVEL
NARRATIVO
NIVEL LÓGICO
SEMÁNTICO
NIVEL NARRATIVO: actantes
ACTANTE: UN PEQUEÑO NÚMERO DE
FUERZAS (componentes inmanentes),
siempre las mismas (actantes)que se
organizan
según
tres
o
cuatro
esquemas combinatorios, siempre los
mismos
(enunciados
mínimos,
programas y recorridos narrativos,
esquemas canónicos).
FUERZA
QUE REALIZA O QUE SUFRE LA
ACCIÓN. SON LOS QUE PARTICIPAN DE
UN PROCESO DE TRANSFORMACION
(GREIMAS)
HAMON: LO DESCRIBE A TRAVÉS DE UNA
FUNCIONALIDAD.
COMPONEN LA GRAMÁTICA
NARRATIVA.
Enunciado narrativo elemental
Haytres categorías opositivas de la
gramática narrativa que se articulan en
el mismo lugar teórico:
Relación SUJETO - OBJETO = elementos
terminales
Relación HACER - SER = vínculo
predicativo entre estos elementos
Relación MODAL - DESCRIPTIVO :
complejización de la relación anterior.
Relación SUJETO/OBJETO
LA
RELACIÓN NARRATIVA PRIMORDIAL ES
LA RELACIÓN SUJETO/ OBJETO QUE
DEFINE LOS DOSPRINCIPALES ACTANTES
DE LAS TRANSFORMACIONES
En semiótica: toda aseveración consiste
en la puesta en relación de un SUJETO y
un OBJETO = puesta en tensión de dos
puntos, orientados uno en relación al
otro, y en consecuencia ya "coherentes"
ambos.
SUJETO
= fuente del movimiento / vs
OBJETO = objetivo del movimiento.
SUJETO Y OBJETO no son sino posiciones
formales. No son cognoscibles sinopor sus
determinaciones
de
naturaleza
relacional.
Todas
las transformaciones narrativas
aparecen como inscriptas en el discurso
bajo la forma de modificaciones de
relaciones atribuidas por el relato a estos
dos polos.
EL
SUJETO ES LITERALMENTE LLAMADO A
LA EXISTENCIA POR EL OBJETO DE SU
BÚSQUEDA. EL OBJETO ES UN PUNTO DE
LLEGADA (DE UNA TENSIÓN) QUE TIENE
AL SUJETO POR FUENTE.
Doblenaturaleza del OBJETO:
1. Objetiva = puesta a distancia del
SUJETO
2. Subjetiva = posee un VALOR que no
existe sino para el SUJETO y que lo pone
en movimiento.
IDEOLOGÍA
= búsqueda del VALOR,
aparece
cuando
comienza
el
movimiento narrativo. La unión del
sujeto con el objeto de valor pone
punto final a la ideología del sujeto y
quiebra el movimiento narrativo.
Fin
de la búsquedaIDEOLOGÍA.
=
fin
de
la
LA
PUESTA EN PRESENCIA DE LOS
SUJETOS Y DE LOS OBJETOS SEMIÓTICOS
NO PUEDE TOMAR SINO DOS FORMAS,
YA SEA LA DE ENUNCIADOS DE HACER
YA SEA LA DE ENUNCIADOS DE ESTADO.
La
puesta en relación del S y el O es
una categoría semántica definida por
los contrarios /hacer/ y /ser/ y
susceptible de actualizarse en alguno
de estos polos.
Enunciado de estado
Relación
depertenencia entre el SUJETO DE
ESTADO y el objeto de valor = JUNCIÓN
"pertenencia" = entre "estar con" y "tener"
JUNCIÓN = CATEGORÍA SÉMICA:
JUNCIÓN
CONJUNCIÓN
DISYUNCIÓN
Enunciado de estado
S
∩O = SUJETO en conjunción con el
OBJETO (posesión)
S U O = SUJETO en disyunción con el
OBJETO (privación)
ENUNCIADO
DE SER
SITUACIÓN-PASIVIDAD
SUJETO DE ESTADO
Enunciado de hacer
Transformación
= relación entre el SUJETO DE
HACER y un OBJETO particular = un enunciado
de estado
F { S1
Ejemplo:
(S2 ∩ O)}
en el caso del cuento “El gato con
botas” podemos decir que: el gato (S1) hace
de tal manera que el hijo del molinero (S2) esté
en conjunción con la riqueza material (O)
Fotografías aparecidas en el
diario Norte durante la búsqueda
AYUDANTE/OPONENTE
LA TEORÍA DE LAS...
Regístrate para leer el documento completo.