SEMI S1A1



REPORTE ACERCA DE LA PELICULA PRESUNTO CULPABLE (opinión personal)

NOMBRE: Sergio Yaroslav Martínez Ilchenko
CARRERA: Comercio Internacional
PROF.: Gerardo Guzmán Núñez
MATERIA: Ética y Valores




15/10/15
Introducción


En el presente documento se muestra un reporte en el cual se relata la historia y vivencias de Toño Zúñiga un individuo que en el estado de México fue acusado de homicidioen la colonia Iztapalapa este echo dio un vuelco a México y al mundo viendo por este lado que si existen actos de corrupción dentro del gobierno y nuestra justicia penal a pesar de estos hechos parece ser que no hemos sido capaces de valorar y valorarnos como sociedad ya que solo unos pocos son los que determinan el verdadero apoyo a un presunto inocente o culpable como marca la ley en Méxicotodos somos culpables hasta que se demuestre lo contrario .
Tratamos de mostrar en el documento de acuerdo al esquema que se nos presentó los valores y ética y moral de las experiencias de los implicados en el tema haciendo énfasis a nuestro sistema judicial en México y de qué tipo de gente depende nuestra libertad el hecho en el por qué habiendo gente encargada de su área de trabajo no tienen o nopueden tener la capacidad para hacer su trabajo de manera ética ya que toda carrera lo tiene un código de ética y más de acuerdo a estas áreas las cuales ocupan gente consciente, humilde, razonable y justa .
Así que los dejamos con este breve reporte que ojala sea de su agrado incluyendo opiniones personales de las personas implicadas así también como un breve resumen y una conclusión que seenfocara en los valores y ética de estas personas incluyendo el mío.








DESARROLLO
Presunto culpable es un largometraje documental realizado en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México y en los Tribunales de Justicia que narra la historia de José Antonio Zúñiga y su lucha en contra del Sistema Penal y Judicial mexicano.
El documental cuenta la historia de Toño Zúñiga; un joven injustamentecondenado a 20 años de prisión por un homicidio que no cometió. Toño se hubiera quedado en la cárcel si Layada Negrete y yo no hubiéramos investigado y filmado su caso. La cinta se estrenó en cines en febrero del 2011, y a la postre se convirtió en el documental más visto en la historia de México. También ganó un Emmy como mejor investigación periodística del año cuando se transmitió por televisión enEUA, donde pudo verse sin problemas. Sin embargo, en México el Poder Judicial Federal censuró la película tres semanas después de su exhibición, iniciando así una serie de procesos legales que desde entonces no han cesado. A la fecha, Presunto Culpable enfrenta tres demandas civiles por un monto mínimo reclamado de tres mil millones de pesos, además de varias otras demandas de amparo que atacanlos permisos para exhibir la película en TV, cine y DVD.
A Toño Zúñiga lo acusaron de matar a una persona con un arma de fuego, junto con una banda de narcomenudistas en Iztapalapa. Aparentemente, 5 personas habían participado en el homicidio. Pero la PGJDF detuvo solamente a Toño. Increíblemente, lo acusaron con una prueba de pólvora que resultó negativa.

También lo acusaron usando a un testigoocular: Un joven llamado Víctor Daniel Reyes Bravo, que luego de pasar la noche en un separo del Ministerio Público, “recordó” que había visto a Toño Zúñiga en la escena del crimen. Pero Víctor Reyes desde el principio le dijo a la policía que él no vio quién disparó el arma. Y cuando en el juicio le preguntaron cómo sabía que el acusado se llamaba Toño Zúñiga, respondió que el nombre se lo habíandado los propios policías. Y cuando durante un careo Toño le preguntó que había podido formular retratos hablados del resto de los atacantes, pero no del propio Toño Zúñiga, Víctor Reyes dijo: “no deseo contestar esa pregunta”.

Las únicas pruebas que tenía la Procuraduría contra Toño Zúñiga fueron un testigo que no vio quién disparó. Un testigo que no conocía el nombre del acusado, pero que...