Seminario 6


SEMINARIO 6 CAPACIDAD PARA SUCEDER, ACRECIMIENTO, REPRESENTACIÓN Y SUSTITUCIONES.

Análisis en clase de las siguientes cuestiones. El estudiante las deberá haber resuelto previamente, para su corrección durante la clase.

1) EN RELACIÓN CON LA CAPACIDAD PARA SUCEDER:
a) ¿Observa alguna causa de incapacidad para suceder?
Si acudiéramos al art. 745 CC para determinar si alguno de los herederosde Eduardo son incapaces para suceder, deberíamos determinar que, en principio, ni Luís, ni Julio, ni María cumplen ninguna de estas causas para ser considerados incapacitados para suceder. Este art. 745 CC establece que “Son incapaces de suceder:
1.º Las criaturas abortivas, entendiéndose tales las que no reúnan las circunstancias expresadas en el artículo 30.
2.º Las asociaciones ocorporaciones no permitidas por la ley”.
Por tanto, al cumplir los herederos de Eduardo estas causas, están capacitados para suceder ya que cumplen el requisito establecido en el art. 744 CC.
Sin embargo, Se observa una incapacidad de suceder por indignidad de María, en virtud al art. 756.5 CC, el cual dispone que “Son incapaces de suceder por causa de indignidad: El que, con amenaza, fraude o violencia,obligare al testador a hacer testamento o a cambiarlo”. En los hechos se expone que María presionó fuertemente y amenazó a Eduardo para que otorgara un nuevo testamento en 2010, por lo que María no podría suceder por causa de indignidad.
b) ¿En qué tipo de sucesión opera la indignidad para suceder? Ya en relación con el segundo testamento de Eduardo, ¿qué efectos tendría la indignidad?
La indignidadpara suceder opera tanto en la sucesión testada como en la intestada, tal y como establece el art. 914 CC, que expone que “Lo dispuesto sobre la incapacidad para suceder por testamento es aplicable igualmente a la sucesión intestada”.
La indignidad en este caso tendría el efecto que se recoge en el art. 755 CC, según el cual “Será nula la disposición testamentaria a favor de un incapaz, aunque sela disfrace bajo la forma de contrato oneroso o se haga a nombre de persona interpuesta”. Por tanto, el efecto que tendría en virtud de este artículo es que inhabilitaría a María para suceder.
Además de esto, de acuerdo al art. 761 CC, “Si el excluido de la herencia por incapacidad fuere hijo o descendiente del testador, y tuviere hijos o descendientes, adquirirán éstos su derecho a lalegítima”. Por tanto, Elena, hija de María, adquirirá su derecho al tercio de legítima.
La indignidad opera tanto en la sucesión testada como en la intestada. El indigno no puede ser heredero ni legatario y tampoco recibe la legítima. Cuando queda vacante una parte porque el llamado es indigno, hay que ver si hay sustitutos porque estamos en una sucesión testada. Después veremos si hay derecho de acrecer ydespués se abre la sucesión intestada. El art. 912 establece en qué casos se abre la sucesión intestada. Uno de ellos es este, que es la incapacidad (art. 912.4 CC). Se abrirá la sucesión intestada si no hay sustitutos y no opera el derecho de acrecer.

c) ¿Opera automáticamente la indignidad, de manera que se anula sin más el llamamiento al indigno?
Para que alguien sea llamado, debe cumplir doscondiciones: el llamado ha de sobrevivir al causante y ha de tener capacidad para suceder en ese momento. El art. 657 CC dispone que “Los derechos a la sucesión de una persona se transmiten desde el momento de su muerte”. Asimismo, el art. 758 CC establece que “Para calificar la capacidad del heredero o legatario se atenderá al tiempo de la muerte de la persona de cuya sucesión se trate”. Es poresto que si alguien no cumple una de estas dos condiciones no deberá ser llamado y por tanto la indignidad opera automáticamente, ya que se consideraría incapaz al heredero para suceder por indignidad.
La indignidad no opera automáticamente sino que hay que ejercitar una acción, en virtud del art. 762 CC. El testador puede perdonar la indignidad (757) y por ello no opera automáticamente. La...