seminario anteproyecto penal

República Bolivariana de Venezuela
Universidad Católica Andrés Bello
Escuela de Derecho
Segundo Año de Derecho
Cátedra de Seminario Penal



ANÁLISIS DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL DE LA CULPA EN EL SISTEMA PENAL VENEZOLANO



Integrantes:
Stopler, Kinneret
Rodríguez, María





ESQUEMA PRELIMINAR DE LA INVESTIGACIÓN.
Tema: Análisis doctrinal y jurisprudencial de la culpa en el sistema penalVenezolano
1. Contextualización y Delimitación del Problema
1.1 Planteamiento del Problema.
1.2 Objetivo General:
1.3 Objetivos Específicos:
1.4 Justificación.

2. Capítulo I: Marco Referencial Teórico.
2.1 Antecedentes de la Investigación.
2.2 Bases Teóricas.
2.3 Bases Legales.

3. Capítulo II: Marco Metodológico.
3.1 Diseño de Investigación: No Experimental.
3.2 Tipo de Investigación: De Campo.3.3 Nivel de Investigación: Exploratorio, Descriptivo, Explicativo.
3.4 Modalidad de la Investigación: Proyecto Factible.


PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En el ordenamiento jurídico penal Venezolano se encuentra la figura de la culpa, interpretada como la acción u omisión de un sujeto de derecho de causarle algún daño a otro individuo o a un grupo de personas ya sea por negligencia, impericia, faltade inteligencia, inconsciencia o inobservancia al no prever las consecuencias a la hora de ejercer un arte o profesión o realizar un hecho, sin embargo, en el Código Penal Venezolano no hay una norma que establezca la definición de manera expresa, ni los supuestos o los elementos de la culpa que han sido señalados por la doctrina, aunque se puede mencionar de manera tacita en varios artículos,como por el ejemplo el número 61 que en el parágrafo dos dice "El que incurra en faltas, responde de su propia acción u omisión, aunque no se demuestre que haya querido cometer una infracción de la ley".1
Esto conlleva, a las definiciones doctrinarias en las cuales se afirma que un delito es culposo cuando el sujeto actúa de una manera contraria a las normas de prudencia y diligencia que se hanimpuesto sobre el ordenamiento jurídico. También podemos observar de una mejor manera una acción culposa en el Articulo 409 del Código Penal Venezolano que claramente expresa lo siguiente "El que por haber obrado con imprudencia o negligencia, o bien con impericia en su profesión, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos, ordenes o instrucciones, haya ocasionado la muerte de unapersona, será castigada con prisión (...)" en este caso se aplica la culpa al delito de homicidio, de manera que se establece una modalidad al tipo, excluyendo el dolo, por lo que se rebaja la pena del delito. De igual manera se presenta en varios tipos penales contenidos en el Código penal y las leyes especiales.
Este concepto, parcialmente, se forma por la concatenación entre todos los elementos ycaracterísticas que la componen. Cabe la importancia de adentrar un poco al concepto de cada una de estas características para amplificar la acepción genérica dada anteriormente sobre la culpa, acudiendo en este apartado al libro de Derecho Penal de Hernando Grisante Aveledo publicado en 19812, siguiendo su línea describiríamos dichas características de la siguiente manera:
Imprudencia, como laacción del autor del hecho sin cautela. Desde tiempos remotos los seres humanos se han visto en la obligación de seguir y observar las normas existentes en la sociedad para que en esta misma se de una armonía y exista un orden, pues el obrar sin éste cuidado, aunque sin intención de causar daños, traería como consecuencia la desestabilización de cuyo orden y al autor consecuencias jurídicas.Negligencia, se describe como el descuido de alguna actividad obligatoria, omitida de manera intencional por “pereza psíquica”. Estas conductas negligentes, se busca evitarlas mediante normas que regulen conductas que pudiesen causarle un daño a terceros, como por ejemplo las leyes que dictan sobre el establecimiento de los colores, símbolos y dimensiones de las señales de seguridad con el objeto de...