SEMINARIO CONTABLE 2016

CUESTIONARIO
De acuerdo a la contextualización realizada referente a AUDITORIA FORENSE explique brevemente el siguiente cuestionario en forma objetiva:
1. En que consiste la Declaración Estándar de auditoria No. 53 (SAS 53/1988).
Responsabilidad del auditor por detectar y reportar errores e irregularidades, es el primer estándar profesional de auditoría que identifica factores específicos deriesgo que deben ser considerados por el auditor cuando valora el potencial del fraude administrativo, y también es, la primera respuesta de la profesión contable americana frente a las exigencias de la Comisión Treadway, el cual fue reemplazado por el SAS No. 82 de 1.997 -Consideración del Fraude en una Auditoria de Estados Financieros-, que considera veinticinco factores de riesgo divididos en trescategorías: característica de la administración e influencia sobre el ambiente de control, condiciones de la industria y características de operación y estabilidad financiera ,

2. Cuáles son los cambios que la SAS 82 y 99 generan el proceso de auditoria forense?
SAS N° 82 “Consideraciones sobre el Fraude en una Auditoría de Estados Financieros”:
Esta norma entró en vigencia a partir de 1997 yclarificó la responsabilidad del auditor por detectar y reportar explícitamente el fraude y efectuar una valoración del mismo. Al evaluar el fraude administrativo se debe considerar 25 factores de riesgo que se agrupan en tres categorías:
A) Características de la administración e influencia sobre el ambiente de control (seis factores);
B) Condiciones de la industria (cuatro factores); y
C)Características de operación y de estabilidad financiera (quince factores).
De manera especial se debe resaltar que el SAS N° 82 señala que el fraude frecuentemente implica: (a) una presión o incentivo para cometerlo; y (b) una oportunidad percibida de hacerlo. Generalmente, están presentes estas dos condiciones.
SAS N° 99 “Consideración del fraude en una intervención del estado financiero”.
Estadeclaración reemplaza al SAS N° 82 «Consideraciones sobre el Fraude en una Auditoría de Estados Financieros » y enmienda a los SAS N°1 «Codificación de normas y procedimientos de auditoría» y N° 85 «Representaciones de la Gerencia» y entró en vigencia en el año 2002. Aunque esta declaración tiene el mismo nombre que su precursora, es de más envergadura que el SAS N° 82 pues provee a los auditores unadirección ampliada para detectar el fraude material y da lugar a un cambio substancial en el trabajo del auditor.

Esta SAS acentúa la importancia de ejercitar el escepticismo profesional durante el trabajo de auditoría. Asimismo, requiere que un equipo de auditoría:
A) Discuta en conjunto cómo y dónde los estados financieros de la organización pueden ser susceptibles a una declaración errónea materialdebido al fraude.
B) Recopile la información necesaria para identificar los riesgos de una declaración errónea material debido al fraude.
C) Utilice la información recopilada para identificar los riesgos que pueden dar lugar a una declaración errónea material debido al fraude.
D) Evalúe los programas y los controles de la organización que tratan los riesgos identificados.
E) Responder a losresultados del gravamen.
Finalmente, este SAS describe los requisitos relacionados con la documentación del trabajo realizado y proporciona la dirección con respecto a las comunicaciones del auditor sobre el fraude a la gerencia, al comité de auditoría y a terceros.
3. Determine cual o cuales de los objetivos persigue auditoria forense?

Los principales objetivos de la Auditoría Forense son lossiguientes:

•Luchar contra la corrupción y el fraude, para el cumplimiento de este objetivo busca identificar a los supuestos responsables de cada acción a efectos de informar a las entidades competentes las violaciones detectadas.
•Evitar la impunidad, para ello proporciona los medios técnicos validos que faciliten a la justicia actuar con mayor certeza, especialmente en estos tiempos en los cuales...