Seminario De Cs Nat
Páginas: 20 (4966 palabras)
Publicado: 30 de julio de 2012
SEMINARIO DE DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS NATURALES I
TEMAS: Tectónica de placas, Deriva Continental y Montañas
INTEGRANTES: Gomez Tatiana; Marchiondelli Samanta; Ramirez Soledad y Saucedo Pablo
AÑO 2012
I.S.F.D Nº50
A modo de introducción, en este seminario los temas principales a tratar son:tectónica de placas, deriva continental y montañas. De tal manera, estos se encuentran comprendidos por la Teoría de Wegner, formación de continentes en la historia, glaciación de Gondwana, entre otros. Asimismo el objetivo para este trabajo tiene como finalidad, una comprensión de dichos temas para luego poder verterlos en una evaluación parcial próxima. Pero también, poder conocer con mayorprofundidad algunos fenómenos naturales y quienes se ocuparon en explicarlos. Para finalizar, la conclusión que queremos plasmar en este trabajo, es poder apropiarnos de información cuya fuente sea fiable y fidedigna.
Antecedentes históricos
Fue en la década iniciada en 1960 cuando los científicos plantearon una verdaderarevolución en los conceptos de la Geología Oceánica. Todos los datos que se habían reunido durante las cuatro décadas anteriores, sobre sondajes a grandes profundidades, muestras y fotografías del fondo marino, mediciones del flujo de calor y del magnetismo, son ahora reinterpretados según el concepto de la teoría de las placas tectónicas, que postula que la corteza terrestre está formada por placasque son creadas en las cordilleras mezo-oceánicas y destruidas en las fosas marinas vecinas a los continentes.
En 1885 y basándose en la distribución de floras fósiles y de sedimentos de origen glacial, el geólogo suizo Suess propuso la existencia de un supercontinente que incluía India, África y Madagascar, posteriormente añadiendo a Australia y a Sudamérica. A este supercontinente ledenominó Gondwana.
En estos tiempos, considerando las dificultades que tendrían las plantas para poblar continentes separados por miles de kilómetros de mar abierto, los geólogos creían que los continentes habrían estado unidos por puentes terrestres hoy sumergidos.
El astrónomo y meteorólogo alemán Alfred Wegener (1880-1930) fue quien propuso que los continentes en el pasado geológico estuvieronunidos en un supercontinente de nombre Pangea, que posteriormente se habría disgregado por deriva continental. Su libro Entstehung der Kontinente und Ozeane (La Formación de los Continentes y Océanos; 1915) tuvo poco reconocimiento y fue criticado por falta de evidencia a favor de la deriva, por la ausencia de un mecanismo que la causara, y porque se pensaba que tal deriva era físicamente imposible.Alfred Wegener
Los principales críticos de Wegener eran los geofísicos y geólogos de los Estados Unidos y de Europa. Los geofísicos lo criticaban porque los cálculos que habían llevado a cabo sobre los esfuerzos necesarios para desplazar una masa continental a través de las rocas sólidas en los fondos oceánicos resultaban con valores inconcebiblemente altos. Los geólogos no conocían bien lasrocas del hemisferio sur y dudaban de las correlaciones propuestas por el científico alemán.
A pesar del apoyo de sus colaboradores cercanos y de su reconocida capacidad como docente, Wegener no consiguió una plaza definitiva en Alemania y se trasladó a Graz, en Austria, donde fue más ampliamente reconocido.
En 1937, el geólogo sudafricano Alexander Du Toit publicó una lista de diez líneasde evidencia a favor de la existencia de dos supercontinentes, Laurasia y Gondwana, separados por un océano de nombre Tethys el cual dificultaría la migración de floras entre los dos supercontinentes.
Du Toit también propuso una reconstrucción de Gondwana basada en el arreglo geométrico de las masas continentales y en correlación geológica. Hoy en día el ensamble de los continentes se hace...
TEMAS: Tectónica de placas, Deriva Continental y Montañas
INTEGRANTES: Gomez Tatiana; Marchiondelli Samanta; Ramirez Soledad y Saucedo Pablo
AÑO 2012
I.S.F.D Nº50
A modo de introducción, en este seminario los temas principales a tratar son:tectónica de placas, deriva continental y montañas. De tal manera, estos se encuentran comprendidos por la Teoría de Wegner, formación de continentes en la historia, glaciación de Gondwana, entre otros. Asimismo el objetivo para este trabajo tiene como finalidad, una comprensión de dichos temas para luego poder verterlos en una evaluación parcial próxima. Pero también, poder conocer con mayorprofundidad algunos fenómenos naturales y quienes se ocuparon en explicarlos. Para finalizar, la conclusión que queremos plasmar en este trabajo, es poder apropiarnos de información cuya fuente sea fiable y fidedigna.
Antecedentes históricos
Fue en la década iniciada en 1960 cuando los científicos plantearon una verdaderarevolución en los conceptos de la Geología Oceánica. Todos los datos que se habían reunido durante las cuatro décadas anteriores, sobre sondajes a grandes profundidades, muestras y fotografías del fondo marino, mediciones del flujo de calor y del magnetismo, son ahora reinterpretados según el concepto de la teoría de las placas tectónicas, que postula que la corteza terrestre está formada por placasque son creadas en las cordilleras mezo-oceánicas y destruidas en las fosas marinas vecinas a los continentes.
En 1885 y basándose en la distribución de floras fósiles y de sedimentos de origen glacial, el geólogo suizo Suess propuso la existencia de un supercontinente que incluía India, África y Madagascar, posteriormente añadiendo a Australia y a Sudamérica. A este supercontinente ledenominó Gondwana.
En estos tiempos, considerando las dificultades que tendrían las plantas para poblar continentes separados por miles de kilómetros de mar abierto, los geólogos creían que los continentes habrían estado unidos por puentes terrestres hoy sumergidos.
El astrónomo y meteorólogo alemán Alfred Wegener (1880-1930) fue quien propuso que los continentes en el pasado geológico estuvieronunidos en un supercontinente de nombre Pangea, que posteriormente se habría disgregado por deriva continental. Su libro Entstehung der Kontinente und Ozeane (La Formación de los Continentes y Océanos; 1915) tuvo poco reconocimiento y fue criticado por falta de evidencia a favor de la deriva, por la ausencia de un mecanismo que la causara, y porque se pensaba que tal deriva era físicamente imposible.Alfred Wegener
Los principales críticos de Wegener eran los geofísicos y geólogos de los Estados Unidos y de Europa. Los geofísicos lo criticaban porque los cálculos que habían llevado a cabo sobre los esfuerzos necesarios para desplazar una masa continental a través de las rocas sólidas en los fondos oceánicos resultaban con valores inconcebiblemente altos. Los geólogos no conocían bien lasrocas del hemisferio sur y dudaban de las correlaciones propuestas por el científico alemán.
A pesar del apoyo de sus colaboradores cercanos y de su reconocida capacidad como docente, Wegener no consiguió una plaza definitiva en Alemania y se trasladó a Graz, en Austria, donde fue más ampliamente reconocido.
En 1937, el geólogo sudafricano Alexander Du Toit publicó una lista de diez líneasde evidencia a favor de la existencia de dos supercontinentes, Laurasia y Gondwana, separados por un océano de nombre Tethys el cual dificultaría la migración de floras entre los dos supercontinentes.
Du Toit también propuso una reconstrucción de Gondwana basada en el arreglo geométrico de las masas continentales y en correlación geológica. Hoy en día el ensamble de los continentes se hace...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.