Seminario De Mujeres
Páginas: 8 (1828 palabras)
Publicado: 11 de julio de 2011
SEMINARIO NACIONAL
RECONSTRUCCION DEL MOVIMIENTO AMBIENTAL CON ENFOQUE DE GÉNERO
Los principales movimientos sociales a nivel mundial han aportado concepciones fundamentales para la democratización y la sustentabilidad de nuestras sociedades en el marco de la globalización económica. El movimiento de mujeres y ecologistas se han destacado por sus aportes conceptuales en el ámbito de la equidadde género y , la sustentabilidad ambiental, elementos claves para una potencial convergencia paradigmática hacia “otro mundo posible”.
Estos movimientos, aunque no la totalidad de ellos, han posicionado sus reivindicaciones y propuestas en el marco del desarrollo.
Específicamente entre el movimiento feminista y ecologista, se percibe un gran potencial de articulación tanto en sus fundamentosconceptuales como programáticos; sin embargo, si bien se ha avanzado en él dialogo y convergencia entre ecologistas no se ha iniciado en un intercambio sistemático que permita evidenciar y articular el potencial de convergencia entre ecologistas y feministas.
El hecho de que parte importante de los actores del movimiento ecologista sean mujeres, esta identidad de género no asegura unaconvergencia de paradigmas ni una articulación en las estrategias.
La reflexión, diálogo y debate sobre los principios que deben orientar el desarrollo de sociedades sustentables, es una tarea prioritaria que requiere una Operativizaciòn con alianzas y articulaciones de los actores,
El marco de la sustentabilidad así como la perspectiva de género, tienen un potencial fundamental vinculado a unaredefinición de la ciudadanía, sobre la base de la equidad social, la igualdad de oportunidades, la protección de los ecosistemas, la profundización democrática, etc. importante a los desafíos que enfrentamos hoy día en el marco de la globalización.
Junto con ello, es preciso reconocer que los movimientos sociales y la sociedad civil requieren construir una agenda compartida vinculada a la noción debien común y democracia, aportando una visión y una cultura capaz de avanzar hacia sociedades sustentables. La sinergia producida por la articulación de los movimientos ecologista, feminista y otros -especialmente en el ámbito internacional- ha permitido posicionar nuevos temas de discusión, mitigar los impactos de la globalización y detener (o al menos, contener) procesos de liberalización queatentan contra los objetivos de la sustentabilidad socio- ambiental.
Tensión articulación v/s identidad:
Todos/as declaran la necesidad del debate, sin embargo también existe la necesidad de afirmar las propias identidades locales, este hecho plantea contradicciones. Primero abrir el debate implica reconocer a ciertos interlocutores relevantes. La confrontación entre movimientos sociales y ong’s essuperficial porque al final detrás de estos conceptos hay luchas de poder sobre quienes somos los sujetos del cambio y propuestas de emancipación. Desde las feministas, no son solo las organizaciones, ong’s o movimientos sino también las personas, las/os sujetos del cambio social e histórico:
Cada cual, en su contexto local, construye el sentido de su acción. Desde esta perspectiva laspropuestas emancipatorias sólo son validas si no hay exclusión de ningún sector. En este sentido, nosotros (las organizaciones, movimientos, ong’s) no somos los sujetos de la acción sino que somos habilitadores de los sujetos de la acción.
Los discursos tienden a ser atrapados por la lógica del bien contra el mal. Aquí la problemática es cómo buscar una postura alternativa. El principal obstáculo paradar consistencia a una propuesta alternativa es que las agendas están articuladas en la forma, pero no se profundiza cómo estas se ubican en realidad en el debate público y en las acciones concretas de los movimientos sociales, es decir, en la historia. Existe dificultad para pasar del discurso y las consignas, a la construcción cultural.
En primer lugar, estas cuestiones están atravesadas...
RECONSTRUCCION DEL MOVIMIENTO AMBIENTAL CON ENFOQUE DE GÉNERO
Los principales movimientos sociales a nivel mundial han aportado concepciones fundamentales para la democratización y la sustentabilidad de nuestras sociedades en el marco de la globalización económica. El movimiento de mujeres y ecologistas se han destacado por sus aportes conceptuales en el ámbito de la equidadde género y , la sustentabilidad ambiental, elementos claves para una potencial convergencia paradigmática hacia “otro mundo posible”.
Estos movimientos, aunque no la totalidad de ellos, han posicionado sus reivindicaciones y propuestas en el marco del desarrollo.
Específicamente entre el movimiento feminista y ecologista, se percibe un gran potencial de articulación tanto en sus fundamentosconceptuales como programáticos; sin embargo, si bien se ha avanzado en él dialogo y convergencia entre ecologistas no se ha iniciado en un intercambio sistemático que permita evidenciar y articular el potencial de convergencia entre ecologistas y feministas.
El hecho de que parte importante de los actores del movimiento ecologista sean mujeres, esta identidad de género no asegura unaconvergencia de paradigmas ni una articulación en las estrategias.
La reflexión, diálogo y debate sobre los principios que deben orientar el desarrollo de sociedades sustentables, es una tarea prioritaria que requiere una Operativizaciòn con alianzas y articulaciones de los actores,
El marco de la sustentabilidad así como la perspectiva de género, tienen un potencial fundamental vinculado a unaredefinición de la ciudadanía, sobre la base de la equidad social, la igualdad de oportunidades, la protección de los ecosistemas, la profundización democrática, etc. importante a los desafíos que enfrentamos hoy día en el marco de la globalización.
Junto con ello, es preciso reconocer que los movimientos sociales y la sociedad civil requieren construir una agenda compartida vinculada a la noción debien común y democracia, aportando una visión y una cultura capaz de avanzar hacia sociedades sustentables. La sinergia producida por la articulación de los movimientos ecologista, feminista y otros -especialmente en el ámbito internacional- ha permitido posicionar nuevos temas de discusión, mitigar los impactos de la globalización y detener (o al menos, contener) procesos de liberalización queatentan contra los objetivos de la sustentabilidad socio- ambiental.
Tensión articulación v/s identidad:
Todos/as declaran la necesidad del debate, sin embargo también existe la necesidad de afirmar las propias identidades locales, este hecho plantea contradicciones. Primero abrir el debate implica reconocer a ciertos interlocutores relevantes. La confrontación entre movimientos sociales y ong’s essuperficial porque al final detrás de estos conceptos hay luchas de poder sobre quienes somos los sujetos del cambio y propuestas de emancipación. Desde las feministas, no son solo las organizaciones, ong’s o movimientos sino también las personas, las/os sujetos del cambio social e histórico:
Cada cual, en su contexto local, construye el sentido de su acción. Desde esta perspectiva laspropuestas emancipatorias sólo son validas si no hay exclusión de ningún sector. En este sentido, nosotros (las organizaciones, movimientos, ong’s) no somos los sujetos de la acción sino que somos habilitadores de los sujetos de la acción.
Los discursos tienden a ser atrapados por la lógica del bien contra el mal. Aquí la problemática es cómo buscar una postura alternativa. El principal obstáculo paradar consistencia a una propuesta alternativa es que las agendas están articuladas en la forma, pero no se profundiza cómo estas se ubican en realidad en el debate público y en las acciones concretas de los movimientos sociales, es decir, en la historia. Existe dificultad para pasar del discurso y las consignas, a la construcción cultural.
En primer lugar, estas cuestiones están atravesadas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.