Seminario Investigación
Páginas: 12 (2797 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2015
INDICE
1. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA 3
2. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA 3
3. HIPÓTESIS 3
3.1. Hipótesis Principal 3
3.2. Hipótesis Secundaria 3
4. MARCO TEÓRICO 4
4.1. Historia 4
4.2. Situación Social 5
4.3. Cronología de Conflictos en la Última Década 6
5. BIBLIOGRAFÍA 13
1. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
La defensa de los derechos civiles fundamentales constituye uno de los axiomascivilizatorios del siglo XXI, de modo que, la comunidad internacional está llamada a velar eficazmente por la práctica continua de estas atribuciones inherentes a la condición humana.
2. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
En tal sentido ¿Qué corresponsabilidad le atañe al gobierno Santos en relación con la vulneración de los derechos fundamentales de los nacionales Colombianos en la frontera con Venezuela?.3. HIPÓTESIS
3.1. Hipótesis Principal
La sistemática permisividad por parte del gobierno Santos al no pronunciarse y actuar enérgicamente en defensa de los nacionales Colombianos, frente a los reiterados atropellos del gobierno de Venezuela lo hace corresponsable de la crisis que actualmente se viene presentando en la frontera.
3.2. Hipótesis Secundaria
La dependencia económica por parte deColombia con Venezuela, toda vez que éste es uno de sus mayores compradores, hace que los gobiernos Colombianos, lo que no es menos distinto con el gobierno Santos, se sientan maniatados al actuar frente a Venezuela.
El mayor arsenal bélico por parte de Venezuela hace que Colombia evite una confrontación armada con éste.
El hecho de Venezuela ser uno de los países garantes en el proceso de paz ycontar con una ascendencia importante en la cúpula de la organización narcoterrorista de las FARC-EP, limita el actuar del gobierno Santos frente a Venezuela.
4. MARCO TEÓRICO
La frontera entre Colombia y Venezuela es un límite internacional continuo de 2.219 kilómetros que separa a los territorios de ambos países, con un total de 603 hitos que demarcan la línea divisoria. Es la frontera más largaque ambas naciones poseen con alguna otra.
La frontera, al menos en su parte terrestre, fue fundamentalmente demarcada por medio de dos tratados: el Laudo Español de la Reina María Cristina de 1891 y el Tratado de Límites y de Navegación Fluvial de1941. Sin embargo aún persiste el conflicto por la definición de la frontera en el golfo de Venezuela, lo que hace que se resientan las relacionesdiplomáticas entre ambos países.
4.1. Historia
La frontera entre Colombia y Venezuela es un límite internacional continuo de 2.219 kilómetros que separa a los territorios de ambos países, con un total de 603 hitos que demarcan la línea divisoria. Es la frontera más larga que ambas naciones poseen con alguna otra.
El intento de definir las fronteras de Colombia y Venezuela se remonta a la época enla cual ambas naciones eran colonias de España. Al ser separada la Capitanía General de Venezuela del Virreinato de la Nueva Granada por medio de la real cédula del 8 de septiembre de 1777, la definición de sus linderos se hizo de forma imprecisa, tan solo asignando a una u otra las diferentes provincias que las componían.
Este hecho, sumado al descubrimiento de perlas en las costas dela provincia de Riohacha, llevó a varias disputas entre Venezuela y la Nueva Granada por la pertenencia de dicha provincia. Para dirimir tal cuestión se redactó la real cédula del 13 de agosto de 1790 en la cual se ordenó segregar de la provincia de Riohacha el establecimiento de Sinamaica y agregarlo a la provincia de Maracaibo en la Capitanía General de Venezuela. El 1 de agosto de 1792 se llevó a cabo latransferencia de dicho territorio.
Una segunda tentativa de demarcar los linderos internacionales se remite a la fragmentación de la Gran Colombia, que incluía la actual Venezuela, Colombia, Ecuador y Panamá. En 1829, Venezuela se separó, ejemplo seguido por Ecuador en 1830. Las provincias restantes formaron la República de la Nueva Granada.
Luego de dicha ruptura y durante gran parte del...
1. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA 3
2. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA 3
3. HIPÓTESIS 3
3.1. Hipótesis Principal 3
3.2. Hipótesis Secundaria 3
4. MARCO TEÓRICO 4
4.1. Historia 4
4.2. Situación Social 5
4.3. Cronología de Conflictos en la Última Década 6
5. BIBLIOGRAFÍA 13
1. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
La defensa de los derechos civiles fundamentales constituye uno de los axiomascivilizatorios del siglo XXI, de modo que, la comunidad internacional está llamada a velar eficazmente por la práctica continua de estas atribuciones inherentes a la condición humana.
2. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
En tal sentido ¿Qué corresponsabilidad le atañe al gobierno Santos en relación con la vulneración de los derechos fundamentales de los nacionales Colombianos en la frontera con Venezuela?.3. HIPÓTESIS
3.1. Hipótesis Principal
La sistemática permisividad por parte del gobierno Santos al no pronunciarse y actuar enérgicamente en defensa de los nacionales Colombianos, frente a los reiterados atropellos del gobierno de Venezuela lo hace corresponsable de la crisis que actualmente se viene presentando en la frontera.
3.2. Hipótesis Secundaria
La dependencia económica por parte deColombia con Venezuela, toda vez que éste es uno de sus mayores compradores, hace que los gobiernos Colombianos, lo que no es menos distinto con el gobierno Santos, se sientan maniatados al actuar frente a Venezuela.
El mayor arsenal bélico por parte de Venezuela hace que Colombia evite una confrontación armada con éste.
El hecho de Venezuela ser uno de los países garantes en el proceso de paz ycontar con una ascendencia importante en la cúpula de la organización narcoterrorista de las FARC-EP, limita el actuar del gobierno Santos frente a Venezuela.
4. MARCO TEÓRICO
La frontera entre Colombia y Venezuela es un límite internacional continuo de 2.219 kilómetros que separa a los territorios de ambos países, con un total de 603 hitos que demarcan la línea divisoria. Es la frontera más largaque ambas naciones poseen con alguna otra.
La frontera, al menos en su parte terrestre, fue fundamentalmente demarcada por medio de dos tratados: el Laudo Español de la Reina María Cristina de 1891 y el Tratado de Límites y de Navegación Fluvial de1941. Sin embargo aún persiste el conflicto por la definición de la frontera en el golfo de Venezuela, lo que hace que se resientan las relacionesdiplomáticas entre ambos países.
4.1. Historia
La frontera entre Colombia y Venezuela es un límite internacional continuo de 2.219 kilómetros que separa a los territorios de ambos países, con un total de 603 hitos que demarcan la línea divisoria. Es la frontera más larga que ambas naciones poseen con alguna otra.
El intento de definir las fronteras de Colombia y Venezuela se remonta a la época enla cual ambas naciones eran colonias de España. Al ser separada la Capitanía General de Venezuela del Virreinato de la Nueva Granada por medio de la real cédula del 8 de septiembre de 1777, la definición de sus linderos se hizo de forma imprecisa, tan solo asignando a una u otra las diferentes provincias que las componían.
Este hecho, sumado al descubrimiento de perlas en las costas dela provincia de Riohacha, llevó a varias disputas entre Venezuela y la Nueva Granada por la pertenencia de dicha provincia. Para dirimir tal cuestión se redactó la real cédula del 13 de agosto de 1790 en la cual se ordenó segregar de la provincia de Riohacha el establecimiento de Sinamaica y agregarlo a la provincia de Maracaibo en la Capitanía General de Venezuela. El 1 de agosto de 1792 se llevó a cabo latransferencia de dicho territorio.
Una segunda tentativa de demarcar los linderos internacionales se remite a la fragmentación de la Gran Colombia, que incluía la actual Venezuela, Colombia, Ecuador y Panamá. En 1829, Venezuela se separó, ejemplo seguido por Ecuador en 1830. Las provincias restantes formaron la República de la Nueva Granada.
Luego de dicha ruptura y durante gran parte del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.