seminario IUNA

1. Los tres aspectos preocupantes de la economía mundial de fines del siglo XX, según Eric Hobsbawm, son:
Primero, que la tecnología cada vez reemplazaba más al trabajo humano en la producción de bienes y servicios, sin proporcionar la misma cantidad de empleos a las personas que había despedido.
Segundo, que la globalización de la economía hizo que la industria de desplazara de los clásicoscentros de producción, “los países industrializados”, a países cuya principal ventaja era la mano de obra barata. Esto generó el pasaje de puestos de trabajo de regiones con salarios altos a regiones con salarios bajos, seguido a la caída de los salarios en las regiones donde son altos por la competencia. Estos países tienen pocas posibilidades de competir.
Tercero, el triunfo de la economía delibre mercado que debilitó los instrumentos para gestionar los efectos sociales de los cataclismos económicos. Uno de estos instrumentos fue el estado proteccionista, que a partir de los 90, con la vuelta al liberalismo clásico, se vio eliminado.

1.2. Conflictos militares en los últimos 20 años:
Estados Unidos-Yugoslavia, en 1999
Estados Unidos- Irak, en1991.Estados Unidos-Irak, en 2003.
Chad-Sudán, en 2005.

1.3. Los países del Tercer Mundo son aquellos cuyas sociedades están menos desarrolladas. Estas sociedades, según el autor Giddens, fueron configuradas por el colonialismo y por los vínculosestablecidos con los estados occidentales. La gran mayoría de estas sociedades se encuentran en zonas que tuvieron gobiernos coloniales, como Asia, África y América del Sur.
Los países del Tercer Mundo son estados-nación. Aunque la mayoría de la población vive en áreas rurales, muchas de estas sociedades están experimentando un rápido desarrollo urbano. En las áreas rurales es donde se encuentrala pobreza más extrema.

1.4. Los dos problemas que el mundo deberá atender en el siglo XXI son de tipo demográfico y ecológico.
Con respecto a lo demográfico, dice Hobsbawm, se esperaba que la población se estabilizara en una cifra, a causa de la reducción del índice de natalidad en el tercer mundo, pero si esto no sucede, se deberían abandonar las apuestas al futuro.
Si la población siguecreciendo, crecerán también las diferencias entre la población mundial, seguirá aumentando la brecha entre países pobres y países ricos. La población de los países desarrollados será la que comenzará a estabilizarse, siguiendo con estas diferencias. El historiador habla entonces de los ejércitos de jóvenes del tercer mundo, que llegan al primero en busca de trabajo. Los países del primer mundodeberán decidir entre permitir la inmigración de estos jóvenes (que los necesitan para la fuerza de trabajo, ya que gran parte de su población tiene una edad avanzada); impedirla, cerrando sus fronteras a estos inmigrantes; o encontrando otra fórmula. Esta formula, será probablemente, permitir la inmigración temporal y condicional, que no concede los mismos derechos a extranjeros y ciudadanos. Estamedida, vuelve a marcar las mencionadas diferencias entre países pobres y ricos.
La existencia dual entre estos dos tipos de países será más posible que antes a partir de estas migraciones.

Con respecto a la cuestión ecológica, si se mantuviera indefinidamente un crecimiento económico similar al de los últimos 50 años, los efectos ambientales serían catastróficos.
El autor hace tresobservaciones con respecto a la crisis:
Primero, que la crisis debe ser mas planetaria que local, pero se ganaría mas tiempo si la población de Estados Unidos pagara mas por el combustible, teniendo en cuenta que esta población es la mayor fuente de contaminación global.
La segunda es que el objetivo de la política ecológica debe ser radical y realista a la vez. Las soluciones de mercado, como la de...