Seminario Terminado Ezequiel Y Juampi




Instituto San Román
Seminario de Investigación Científica
Profesora Alejandra Fitere



“La manipulación de los Medios”
“El grupo Clarín y La Nación tomaron una postura a favor del último gobierno militar”



Ezequiel Rimoldi y Juan Pablo Castro
5to. Humanisticas y sociales


Índice

Introducción………………………………………………………………………… 3

Presentación del Tema ……….…………………………………………... …3Fundamentación………………………………………………………………. 4
Objetivos……………………………………………………………………….. 5
Marco Teórico…………………………………………………………………. 6

Desarrollo………………………………………………………………………….. 22

Conclusiones……………………………………………………………………… 34

Anexos……………………………………………………………………………….36

Bibliografía………………………………………………………………………… 70







Introducción

Presentación del Tema
Analizar el discurso de los medios de comunicación en ladictadura, es una tarea ardua que no se agota en el simple recuento de que se decía en ese momento, cuál fue su rol en el esquema de poder de la época o cual fue la actitud para con las víctimas de la represión. El verdadero análisis, a 34 años del golpe, es analizar que discursos son los que continúan, cuáles son los actores sociales que todavía establecen esos discursos y como era el esquema de podermediático en la época anterior al proceso militar y cuál fue el esquema posterior a los militares en el poder.
El análisis del discurso no busca juzgar hechos, sino reconocer marcas que nos lleven a una aproximación a la realidad. El estudio de las tapas de los diarios es muy útil a la hora de bucear las posiciones de los medios. Se entiende que la tapa del diario la lee mucha más gente que elconsumidor real del diario, una tapa es vista por las personas que pasan por allí la consumen con una mirada.
Mientras más grande sea la letra del título, más fácil se lee en un golpe de vista. Si las tapas de los diarios eran coincidentes en el mensaje, la construcción del sentido común era relativamente simple. Por eso la importancia de una prensa diversa y verdaderamente independiente, queexponga diferentes puntos de vista para que, de esa forma, la construcción de la realidad este realizada al interior de cada ciudadano y no empaquetada por un conglomerado de medios de comunicación.
Intentar demostrar que, en el ámbito de los medios de comunicación, hubo ganadores y perdedores no es una tarea sencilla, pero se puede iniciar una aproximación que ayude a entender el porqué dealgunas situaciones. Intentar demostrar que quienes colaboraron más activamente con la dictadura fueron premiados y quienes colaboraron menos fueron castigados, es dificultoso. Sin embargo, algunas situaciones, en este antes-después nos van a ayudar a entender un poco más la época.




Fundamentación
A partir del concepto, comenzamos a plantearnos las problemáticas que surgieron en nuestro país, enbase a los medios de comunicación. Los medios de comunicación, fueron, son y serán herramientas que fomenten la información hacia la población frente a los efectos de la desigualdad y de los desequilibrios sociales, enfocados a la resolución de los denominados problemas o asuntos sociales.
Si bien se ha comprobado a lo largo de la historia que los medios han tenido un gran impacto tanto en lasociedad como en el gobierno de turno, tuvimos la necesidad de investigar sobre la influencia que tuvo durante el ultimo gobierno militar (1976/1983).
Debido a las causas anteriormente mencionadas, tras la necesidad de confirmar o refutar la hipótesis planteada, apuntamos a analizar que, cuáles y qué tipo de noticias fueron implementadas en los periodos mencionados. Analizar el contexto social enel que estamos trabajando y poder determinar cuán importante fueron los medios en la dictadura.
En otras palabras, buscamos investigar la relación entre el gobierno de facto y el Grupo Clarín y la Nación con el objeto de conocer si fueron o no un factor determinante, para el ciudadano argentino.





Objetivos
El objetivo de nuestro Seminario de Investigación apunta a analizar la medida en...