Seminario

UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO RECINTO DE PONCE DEPARTAMENTO DE JUSTICIA CRIMINAL

PROPUESTA DE INVESTIGACION Criminalidad y Criminalización del Sujeto Criminal y la Sociedad, “la mano dura contra el crimen” y “la guerra contra las drogas” en Puerto Rico.

Sometido a: Prof. Néstor Negrón Díaz

Sometido por: Aida C. Cruz Torres P00288026 CJUS 4972

1- Título de la InvestigaciónCriminalidad y Criminalización del Sujeto Criminal y la Sociedad, “la mano dura contra el crimen” y “la guerra contra las drogas” en Puerto Rico.

2- Sumario El trabajo investiga sobre la criminalidad y criminalización de la sociedad y del Sujeto criminal, la propuesta del Gobierno sobre la mano dura contra el crimen y la guerra contra las drogas, el programa de rehabilitación de las cárceles ylos mecanismos q utilizan para rehabilitar a los confinados, y la Ley de narcóticos en Puerto Rico.

3- Planteamiento del Problema El primer capítulo, titulado: hacia una síntesis teórica, comienza exponiendo la necesidad del estado por cambiar la visión de la fuerza utilizada en la guerra contra el crimen. No obstante, los gobiernos, unos y otros, se han negado a reconocerlo y triunfanfracasando. A través del tiempo han sido muchos los que han trabajado con el problema de la criminalidad, los cuales han reconocido los sujetos y han estudiado todos los elementos de este mal social, (Resumil, O. E. (1998). Criminologia Social. Puerto Rico: Editorial Universidad De Puerto Rico). Pero más allá de reconocer los problemas, se ha asumido automáticamente que las drogas son elemento de laproliferación de la criminalidad. La frase que se repite es la profecía que se cumple a sí misma, que no es otra cosa que un trabajo creado sobre una base falsa, lo cual a su vez dará resultados adecuados para sustentar esa base, ( Robert, K. M. (1995). Estudio Social. En K. M. Robert, Teoria y Estructuras Sociales (págs. 209-239). Mexico: Fondo de Cultura Economica). Esa profecía que se cumple a símisma, sobre la base de la “mano dura contra el crimen”, es una maquina creadora de nuevos sujetos criminales, nuevos delitos y muchas muertes alternativas como la medicación de las drogas y la reclasificación de varias sustancias para dejarlas fuera de la Ley de Sustancias Controladas. Un concepto importante sobre este fenómeno de las drogas es “la anomía” que explica la teoría del por qué losjóvenes en su mayoría ingresan al mundo de las drogas y que el mundo premia y valoriza la gente por lo que tiene y por lo que demuestra tener y lamentablemente lo que se elogia es el materialismo, (Robert, K. M. (1995). Estudio Social. En K. M. Robert, Teoria y Estructuras Sociales (págs. 209239). Mexico: Fondo de Cultura Economica), (Arteaga Sánchez, M. (1967). Cine, Television, Persona Humana yDelincuencia. In M. Arteaga Sánchez, Anuario del Instituto de Ciencias Penales y Criminologicas (pp. 329-340 Vol I). Venezuela: Universidad Central de Venezuela). El elemento de la criminalización de ciertas conductas está presente como una respuesta a acciones políticas más que social. Y sobre este planteamiento puede considerarse las ideas de Karl Marx sobre la legitimidad de combatir las drogas,obedece a un conocimiento real o del concepto de saber/poder (el cual es utilizado por los gobiernos para implantar sus reglas de juego), este saber/poder crea la mentalidad de gobernar y ser gobernados, Focault, M. (1995). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Editorial Gedisa, S.A.

El segundo capítulo trabaja sobre la pena primitiva de la libertad, que comienza haciendo un viaje porEuropa y el concepto de como comenzaron los encierros. Ante las tendencias históricas para el siglo XVIII y XIX se reflejaban que los encierros eran utilizados para asegurar a los que eran sentenciados a muerte, corregir conductas y como instrumento de adaptación social. En esta línea hubo momentos sangrientos y crueles principalmente en el siglo XVIII, el origen de la pena primitiva de la...