seminario
Páginas: 5 (1127 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2015
5.3 Prueba de Hipótesis
La comprobación de las hipótesis se realizó utilizando porcentajes favorables y desfavorables sumándolos cada uno de ellos por separado y dividiéndolos en la sumatoria de cada uno de los mismos y el dato que dio como resultado un total mayor que el 50% fue el que rigió a dicha hipótesis, si en este caso el resultado de la sumatoria de los porcentajes favorables da mayorde 50%, es aceptada la hipótesis y si es meno que 50% es rechazada.
5.3.1 Comprobación de la Primera Hipótesis (H1)
La falta de paga de “la renta” por parte de las empresas, crean mas violencia directamente hacia estas mismas.
1. ¿La empresa a la que usted pertenece tiene problemas directos con la delincuencia atribuida a las maras?
2. ¿La delincuencia en áreas de San Salvador limita laszonas de distribución de su(s) producto(s)?
3. ¿La delincuencia afecta la cantidad de productos que distribuye la empresa para la venta?
4. ¿Es su empresa víctima de la renta?
5. Si su empresa es víctima de la renta, ¿Al no acceder a pagarla sufren consecuencias físicas de cualquier tipo?
6. ¿La violencia que sufre su empresa afecta de cualquier manera la voluntad de sus trabajadores en eldepartamento de distribución al realizar su trabajo?
7. ¿Considera que los altos índices de violencia en la región el proceso requerido para que la empresa prospere?
8. Si se regulara con más constancia la delincuencia en el sector de San Salvador, ¿Cree que la economía de la empresa mejoraría?
9. Entre el 2013 y el 2014, ¿La empresa en la que ejerce ha sufrido algún recorte de distribución en sectoresde San Salvador?
10. ¿Considera que la empresa recibe suficiente apoyo de las autoridades para garantizar la seguridad de tanto los productos como los trabajadores que los distribuyen?
5.3 Prueba de Hipótesis
La comprobación de las hipótesis se realizó utilizando porcentajes favorables y desfavorables sumándolos cada uno de ellos por separado y dividiéndolos en la sumatoria de cada uno delos mismos y el dato que dio como resultado un total mayor que el 50% fue el que rigió a dicha hipótesis, si en este caso el resultado de la sumatoria de los porcentajes favorables da mayor de 50%, es aceptada la hipótesis y si es meno que 50% es rechazada.
5.3.2 Comprobación de la Segunda Hipótesis(H2)
La delincuencia ha reducido los lugares donde las empresas pueden distribuir sus productos.
11.¿En su opinión, cree que la falta de presencia de las instituciones a cargo de ejercer autoridad atribuye a la fuerza atribuida a los grupos delincuenciales?
12. ¿Su empresa se ve obligada a invertir grandes sumas de dinero en protección particular para proteger los productos y los repartidores?
13. ¿Tiene conocimiento de alianzas de empresas repartidoras de productos de consumo que buscan comosolucionar su vulnerabilidad ante la delincuencia?
14. ¿Se ha apoyado su empresa en alguna ocasión de otra(s) para buscar justicia en casos relacionados con la renta u otras agresiones de las maras?
15. ¿Conoce de algún proyecto vigente que se esté efectuando por parte de las instituciones a cargo de la seguridad del país que esté beneficiando a su empresa?
16. ¿Ha tenido su empresa trabajadoresheridos a causa de ataques de las maras hacia ellos en jornadas de distribución de productos?
17. ¿Son los procesos judiciales lo suficientemente eficientes a la hora de resolver situaciones en las que su empresa haya sufrido a causa de la delincuencia?
18. ¿Sufre mucho económicamente su empresa a causa de la delincuencia?
19. ¿Ha tratado usted de acabar el conflicto que se tiene con losdelincuentes hacia su empresa?
20. ¿Si en la respuesta anterior contesto que si, le han funcionado sus medidas propias para detener la delincuencia?
Cuadro No.1
DATOS PARA LA COMPROBACION DE LA PRIMERA HIPOTESIS ESPECIFICA (H1)
PREGUNTA
PARÁMETRO
TOTAL
PORCENTAJE
1
SI
2
100%
NO
0
0%
1
SI
1
50%
NO
1
50%
3
SI
1
50%
NO
1
50%
4
SI
1
50%
NO
1
50%
5
SI
1
100%
NO
0
0%
6
SI
2
100%
NO
0
0%
7
SI
2
100%
NO...
La comprobación de las hipótesis se realizó utilizando porcentajes favorables y desfavorables sumándolos cada uno de ellos por separado y dividiéndolos en la sumatoria de cada uno de los mismos y el dato que dio como resultado un total mayor que el 50% fue el que rigió a dicha hipótesis, si en este caso el resultado de la sumatoria de los porcentajes favorables da mayorde 50%, es aceptada la hipótesis y si es meno que 50% es rechazada.
5.3.1 Comprobación de la Primera Hipótesis (H1)
La falta de paga de “la renta” por parte de las empresas, crean mas violencia directamente hacia estas mismas.
1. ¿La empresa a la que usted pertenece tiene problemas directos con la delincuencia atribuida a las maras?
2. ¿La delincuencia en áreas de San Salvador limita laszonas de distribución de su(s) producto(s)?
3. ¿La delincuencia afecta la cantidad de productos que distribuye la empresa para la venta?
4. ¿Es su empresa víctima de la renta?
5. Si su empresa es víctima de la renta, ¿Al no acceder a pagarla sufren consecuencias físicas de cualquier tipo?
6. ¿La violencia que sufre su empresa afecta de cualquier manera la voluntad de sus trabajadores en eldepartamento de distribución al realizar su trabajo?
7. ¿Considera que los altos índices de violencia en la región el proceso requerido para que la empresa prospere?
8. Si se regulara con más constancia la delincuencia en el sector de San Salvador, ¿Cree que la economía de la empresa mejoraría?
9. Entre el 2013 y el 2014, ¿La empresa en la que ejerce ha sufrido algún recorte de distribución en sectoresde San Salvador?
10. ¿Considera que la empresa recibe suficiente apoyo de las autoridades para garantizar la seguridad de tanto los productos como los trabajadores que los distribuyen?
5.3 Prueba de Hipótesis
La comprobación de las hipótesis se realizó utilizando porcentajes favorables y desfavorables sumándolos cada uno de ellos por separado y dividiéndolos en la sumatoria de cada uno delos mismos y el dato que dio como resultado un total mayor que el 50% fue el que rigió a dicha hipótesis, si en este caso el resultado de la sumatoria de los porcentajes favorables da mayor de 50%, es aceptada la hipótesis y si es meno que 50% es rechazada.
5.3.2 Comprobación de la Segunda Hipótesis(H2)
La delincuencia ha reducido los lugares donde las empresas pueden distribuir sus productos.
11.¿En su opinión, cree que la falta de presencia de las instituciones a cargo de ejercer autoridad atribuye a la fuerza atribuida a los grupos delincuenciales?
12. ¿Su empresa se ve obligada a invertir grandes sumas de dinero en protección particular para proteger los productos y los repartidores?
13. ¿Tiene conocimiento de alianzas de empresas repartidoras de productos de consumo que buscan comosolucionar su vulnerabilidad ante la delincuencia?
14. ¿Se ha apoyado su empresa en alguna ocasión de otra(s) para buscar justicia en casos relacionados con la renta u otras agresiones de las maras?
15. ¿Conoce de algún proyecto vigente que se esté efectuando por parte de las instituciones a cargo de la seguridad del país que esté beneficiando a su empresa?
16. ¿Ha tenido su empresa trabajadoresheridos a causa de ataques de las maras hacia ellos en jornadas de distribución de productos?
17. ¿Son los procesos judiciales lo suficientemente eficientes a la hora de resolver situaciones en las que su empresa haya sufrido a causa de la delincuencia?
18. ¿Sufre mucho económicamente su empresa a causa de la delincuencia?
19. ¿Ha tratado usted de acabar el conflicto que se tiene con losdelincuentes hacia su empresa?
20. ¿Si en la respuesta anterior contesto que si, le han funcionado sus medidas propias para detener la delincuencia?
Cuadro No.1
DATOS PARA LA COMPROBACION DE LA PRIMERA HIPOTESIS ESPECIFICA (H1)
PREGUNTA
PARÁMETRO
TOTAL
PORCENTAJE
1
SI
2
100%
NO
0
0%
1
SI
1
50%
NO
1
50%
3
SI
1
50%
NO
1
50%
4
SI
1
50%
NO
1
50%
5
SI
1
100%
NO
0
0%
6
SI
2
100%
NO
0
0%
7
SI
2
100%
NO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.