Seminario4 1
1. Poco tiempo después de que el famoso chef Parisino Auguste Gusteau muriera, Remy (mejor
conocido como Ratatouille) se convirtió en chef. Linguini (hijo de Gusteau) se convirtió en
chef asistente, mientras aprendía a cocinar. Collete (la única mujer de la cocina y el amor secreto de Linguini) se convirtió en la cocinera general. Anton Ego (el temido crítico
culinario que perdió su trabajo por no divulgar el secreto del restaurant) pasó a ser el
cajero. Skinner (el malo de la película quien quiso quedarse con el restaurante despues de la
muerte de Gusteau) paso a lavar los platos.
Remy los ha contratado para implementar el salario fijo.
a. Complete la siguiente tabla
Grado
Puesto
Empleado
Pago
5
chef
Ratatouille 5500Euros/
mes
4
chef asistente
Linguini
3000Euros/
mes
3
cocinera general
Collete
2400Euros/
mes
2
cajero
Anton Ego
1950Euros/
mes
1
lavaplatos
Sinner
1100Euros/
mes
Nota: no olvide llenar la última columna. Puede preguntar a alguien que trabaje en un
restaurant, o puede usar información de internet (por ejemplo, el siguiente link: http://www.salary.com/category/salary/
)
b. Explíquen a Remy como se ha logrado la equidad interna, externa e individual.
La equidad interna se ha lograda haciendo que relación entre la compensación y los
insumos (esfuerzo, habilidades…) de cada trabajador sea la misma independientemente
del grado del puesto de trabajo. En el caso de la equidad, esta se consigue ofreciendo a los
trabajadores un salario parecido al del mercado en un puesto de trabajo del mismo grado.
Finalmente, la equidad individual se logra cuando se le asigna a un trabajador un salario
acorde con el grado de su puesto de trabajo.
c. Explíquen a Remy porque podría ser una buena idea pagar por encima del mercado.
Pagar por encima del salario de mercado puede romper la equidad externa y ser costoso,
sin embargo puede ser una buena idea en aquellos casos en los que la empresa quiere
asegurarse la retención de sus empleados, en este caso, dado el alto conocimiento en
capital humano específico que hay en la cocina. De este modo se asegura que los secretos
de sus platos no son conociodos en otros lugares ni tampoco que el cheff del restaurante
es una rata.
2. ¿Cuál de los siguientes enunciados es (generalmente) cierto sobre medidas de rendimiento
cuantitativas? Luego, para cada alternativa explique brevemente porqué son ciertas o no (puede ser
útil leer “Personnel Economics in Practice” en Aula Global, pp. 238242, 246252)
a. Una medida amplia es normalmente más fácil de ser manipulada por el trabajador que una
medida estrecha.
No, ya que una medida amplia como puede ser el precio del stock de la empresa un solo
trabajador es muy difícil que la pueda manipular, en cambio una medida estrecha como solo
mira su performance puede ser más fácil de manipularla si no esta bien definida las medidas
mara evaluar tal performance. En esto no incluiría a los CEO’s ya que son trabajadores pero
tienen mas poder de cambio para empresa que un trabajador normal.
b. Una medida amplia es normalmente más riesgosa que una medida estrecha.
Sí, una medida amplia, para un trabajador normal no recoge muy bien su performance y
puede distorsionarlo, ya que por ejemplo si es un operador de mantenimiento, y su medida de
performance esta ligada al stock de la empresa, puede que arregle muchas maquinas y haga
muy bien su trabajo pero el stock caiga por una baja demanda de su público objetivo, por
tanto seria mejor una medida estrecha como puede ser el recuento de las maquinas que
arregla.
c. Una medida amplia normalmente distorsiona más los incentivos. ...
Regístrate para leer el documento completo.