SEMINARIOS

SEMINARIOS HISTORIA DEL DERECHO

3 primeros seminarios – extracto de “El novecientos jurídico; un siglo posmoderno”, de Paolo Grossi (pgs 15-62)
El autor hace referencia al siglo XX, y hace énfasis en la ambigüedad de su comienzo y de su fin en el ámbito de su materia (o sea que el periodo que estudia no es estrictamente de 1900 al 2000).
Afirma que es un “tiempo de transición”, y se refiere aél como el “tiempo postmoderno”.
Antes de este periodo existe el tiempo moderno, el “mundo de ayer”. Es un tiempo, en cierto modo, de seguridad, en el que «Cada uno sabía cuánto poseía y cuanto le debían, lo que estaba permitido y lo que estaba prohibido: todo tenía sus propias normas». El Derecho está bien delimitado, previsto y estructurado, controlado por un Estado situado “en las alturas”.Las normas son precisas y están recogidas en Códigos conocidos por todos. Han de ser obedecidas. El autor se refiere a este periodo como “la edad del Código”. La fuente de la ley es el Estado. Él es la autoridad de la que emana todo el ordenamiento jurídico; ha “monopolizado” la producción del derecho. Es el fin de la pluralidad de fuentes del derecho. Relación intrínseca entre poder político yderecho.
*El sistema llevado a cabo por Napoleón Bonaparte es modelo de este periodo: de él emana la ley, que se hace vigente por medio de la codificación.
Entre finales del XIX y principios del XX tiene lugar la transición del tiempo moderno al postmoderno. El acontecimiento que marca la ruptura entre los dos es la Primera Guerra Mundial (1914-1918).
Sin embargo, esta transición ocurre acausa de dos acontecimientos socio-económicos muy importantes que resultan en la evolución de las mentalidades y de las necesidades de los pueblos.
El primero, la revolución industrial, por la que la sociedad pasa de ser mayoritariamente agraria a una urbana, con la aparición de la clase obrera. El aumento demográfico, y la agrupación de las personas (ya no vive cada uno en un trozo de tierra; seagrupan en la ciudad) implican “la vecindad cotidiana y la familiaridad entre masas cada vez más amplias… favoreciendo de este modo la aparición de un ambiente propicio para el nacimiento de aspiraciones y demandas colectivas”. Surge una conciencia persuadida de la existencia de bienes colectivos y de la necesidad de luchas colectivas.
El segundo, derivado del primero, es el descubrimiento de ladimensión colectiva en el seno de la sociedad. El pueblo se percata de que si lucha en conjunto, por el bien de todos, es mucho más poderoso que si lucha solo para sus propios intereses. Surgen las asociaciones sindicales, profesionales, etc. Comienza a importar más el conjunto que el individuo.
*Nota: pasamos de una mentalidad individualista a una colectiva- nos acercamos a un estado “social”, yya no solo “de derecho”.
Empieza así el periodo postmoderno, el novecientos jurídico. Es la puesta en relieve de la insatisfacción hacia el estatalismo y el individualismo modernos que desemboca en una transición a toda la complejidad del orden social, económico y jurídico.
Cobran muchísima importancia las corporaciones o asociaciones (sindicatos…), gracias a las que los ciudadanos no son solohabitantes sino personas con voz y exigencias. Es el corporativismo.
Así, la sociedad comienza a imponerse al Estado, que ya no puede hacer lo que le da la gana. El sistema jurídico pasa de ser bastante simple (estado- códigos- pueblo) a ser algo complejo. Aparece la idea del “derecho como ordenamiento”. La sociedad establece normas cuya función es mantener los conflictos a raya. Es un sistema deauto-ordenación. Este concepto es rompedor porque el Estado ya no constituye la esencia del sistema jurídico; su esencia es la sociedad, que crea sus normas. Evidentemente se crean mediante instituciones públicas, pero sus miembros son ciudadanos, no gobernantes de rango superior. Vuelve a haber pluralidad de fuentes del derecho; es el fin del monoclasismo.
Aparece el concepto de “derecho...