Semiología - Confrontación Bourdieu - Tournier
Páginas: 3 (640 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2013
Semiología. Taller de Lectura y Escritura. Ciudad Universitaria. Miércoles 9 – 11 hs.
Confrontación entre los textos:
“Más ganancias, menos cultura”, por Pierre Bourdieu y “El mercado hacecultura”, por Vincent Tournier.
Ambos autores tratan en sus artículos anteriormente mencionados la temática de la relación existente entre el mercado y la cultura en el mundo moderno, y cuál es el rolque deberían tomar los Estados con el fin de democratizar la cultura. Mientras que Bourdieu fue sociólogo y uno de los intelectuales más influyentes de Francia durante la última mitad del Siglo XX,Tournier se desempeña como profesor de ciencias políticas en el Instituto de Estudios Políticos de Grenoble, Francia. El primero aborda el tema desde una perspectiva de protección cultural estatal, conel fin de evitar que la lógica mercantilista reinante en todos los productos comerciales también influya sobre la producción de la cultura. Por otro lado, Tournier aboga por una lógica de libremercado en las producciones culturales, basada en la oferta y la demanda, con la finalidad de satisfacer las necesidades de un público masivo.
El sociólogo francés, Bourdieu, da cuenta de unaincompatibilidad existente en la actualidad entre “la lógica de la velocidad y la del lucro” del mundo de la comunicación moderno y su idea de cultura. Para Tournier, esta línea de pensamiento resulta demasiadodogmática para la manera en que el mundo se desarrolla en la actualidad. Bourdieu considera necesaria una protección proveniente de organismos estatales, con el fin de proteger las obras de calidad.Esto se lograría construyendo un “universo social” que en pequeñas salas y cinematecas, proyecten clásicos de cineastas calificados. Así, argumenta, se podría evitar la pérdida de un público cultosiempre existente, y se cuidaría a las obras de calidad para no ser devoradas por las grandes producciones comerciales. Tournier opina que esto es una forma sumamente elitista y excluyente de considerar...
Confrontación entre los textos:
“Más ganancias, menos cultura”, por Pierre Bourdieu y “El mercado hacecultura”, por Vincent Tournier.
Ambos autores tratan en sus artículos anteriormente mencionados la temática de la relación existente entre el mercado y la cultura en el mundo moderno, y cuál es el rolque deberían tomar los Estados con el fin de democratizar la cultura. Mientras que Bourdieu fue sociólogo y uno de los intelectuales más influyentes de Francia durante la última mitad del Siglo XX,Tournier se desempeña como profesor de ciencias políticas en el Instituto de Estudios Políticos de Grenoble, Francia. El primero aborda el tema desde una perspectiva de protección cultural estatal, conel fin de evitar que la lógica mercantilista reinante en todos los productos comerciales también influya sobre la producción de la cultura. Por otro lado, Tournier aboga por una lógica de libremercado en las producciones culturales, basada en la oferta y la demanda, con la finalidad de satisfacer las necesidades de un público masivo.
El sociólogo francés, Bourdieu, da cuenta de unaincompatibilidad existente en la actualidad entre “la lógica de la velocidad y la del lucro” del mundo de la comunicación moderno y su idea de cultura. Para Tournier, esta línea de pensamiento resulta demasiadodogmática para la manera en que el mundo se desarrolla en la actualidad. Bourdieu considera necesaria una protección proveniente de organismos estatales, con el fin de proteger las obras de calidad.Esto se lograría construyendo un “universo social” que en pequeñas salas y cinematecas, proyecten clásicos de cineastas calificados. Así, argumenta, se podría evitar la pérdida de un público cultosiempre existente, y se cuidaría a las obras de calidad para no ser devoradas por las grandes producciones comerciales. Tournier opina que esto es una forma sumamente elitista y excluyente de considerar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.