Semiologia Chomsky

Chomsky: de pensamiento “estructuralismo americano” diferente al “estructuralismo saussuriano” Chomsky señala que el uso normal de lenguaje contradice los supuestos básicos del conductivismo (todosujeto que habla una lengua es capas de interpretar y producir oraciones que nunca antes había pronunciado) esto significa que el uso normal del lenguaje implica la novedad y no el habito. Chomskydenomina a esta característica del lenguaje como el uso creativo del lenguaje. Y señala que la comprensión de oraciones sencillas produce procesos mentales muy complejos, de los cuales una ciencia dellenguaje debería dar explicación. Ej.: ¿Qué dijo Juan que pedro le había dicho a María? El elemento interrogativo que se refiere a lo que pedro le dijo a María según el comentario que hizo al respectoJuan.
Parece ser una oración incorrecta o inaceptable para el Castellano. Y si se la interpretara como pregunta las operaciones mentales puestas en juego son aun más complejas, en todos los casoslos sujetos hablantes saben mucho mas que los datos en si mismos les brindan como información. Chomsky propone para esto que las intuiciones de los sujetos hablantes sobre la estructura de las oracionesdeben recibir una explicación. La gramática tradicional no explica los procesos mentales, es mas no los tienen en cuenta. Este es un claro ejemplo de lo que Chomsky afirma y que la lingüística nopuede limitarse a producir descripciones de la estructura si no que también debe explicar los mecanismos mentales que subyacen a la producción y al entendimiento de las oraciones.

Otro modelo deciencia, un nuevo objeto de estudio


Chomsky abre nuevamente el debate sobre que ciencia seguir, y parte del modelo vigente en ese momento denominado como ciencias duras (física, química) que podemoscaracterizar con el falsacionismo popperiano (el científico parte de una serie de supuestos y formula hipótesis, si esta se mantiene en pie continua la investigación, si no es así la corrige, hasta...