semiologia
Páginas: 2 (301 palabras)
Publicado: 16 de diciembre de 2014
“Sexismo lingüístico y la visibilidad de la mujer”
El autor del discurso, Ignacio Bosque, es un integrante de la RAE.
En su discurso presenta su posición ante lasdeclaraciones publicadas por un grupo de guías que tratan el tema del sexismo en la lengua y la visibilidad de la mujer con respecto a la lengua en la sociedad. y a su vez tratar de establecerlas similitudes o diferencias con la teoría saussureana
El doctor Bosque plantea la opinión de dichas guías y contesta o refuta cada una de ellas presentando su desacuerdo y aclarando supostura a favor de la RAE y sus reglas. Presenta su oposición citando, en parte, la ideología del lingüista Ferdinand de Saussure, cuando hace referencia a la inmutabilidad de la lenguay su sincronía. Se plantea como hipótesis central que la lengua española no invisibiliza a la mujer.
Invierte, además, el argumento de las guías cuando habla de “despotismo ético”haciéndolas responsables de querer imponer lo que la sociedad debe hacer.
Por último, cabe resaltar que Ignacio Bosque incluye en su discurso, también, las razones por las cuales considerarechazar de manera absoluta las propuestas de dichas guías, afirmando que su único propósito sería diferenciar notablemente el lenguaje oficial del real, contrariamente a las intencionesde la Real Academia Española.
A su vez, afirma que hay un acuerdo general entre los lingüistas en que el uso no marcado del género masculino para designar los dos sexos es un hecho queestá fuertemente asentado en el sistema gramatical español.
En síntesis, Bosques afirma que no sería correcto acceder a los reclamos planteados, dado que la lengua española, noinvisibiliza a la mujer.
Bibliografía: Bosque, Ignacio “El sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer” en El País, Madrid, 4 de marzo de 2012.
Juan Pablo Larrazabal
35.798.127
El autor del discurso, Ignacio Bosque, es un integrante de la RAE.
En su discurso presenta su posición ante lasdeclaraciones publicadas por un grupo de guías que tratan el tema del sexismo en la lengua y la visibilidad de la mujer con respecto a la lengua en la sociedad. y a su vez tratar de establecerlas similitudes o diferencias con la teoría saussureana
El doctor Bosque plantea la opinión de dichas guías y contesta o refuta cada una de ellas presentando su desacuerdo y aclarando supostura a favor de la RAE y sus reglas. Presenta su oposición citando, en parte, la ideología del lingüista Ferdinand de Saussure, cuando hace referencia a la inmutabilidad de la lenguay su sincronía. Se plantea como hipótesis central que la lengua española no invisibiliza a la mujer.
Invierte, además, el argumento de las guías cuando habla de “despotismo ético”haciéndolas responsables de querer imponer lo que la sociedad debe hacer.
Por último, cabe resaltar que Ignacio Bosque incluye en su discurso, también, las razones por las cuales considerarechazar de manera absoluta las propuestas de dichas guías, afirmando que su único propósito sería diferenciar notablemente el lenguaje oficial del real, contrariamente a las intencionesde la Real Academia Española.
A su vez, afirma que hay un acuerdo general entre los lingüistas en que el uso no marcado del género masculino para designar los dos sexos es un hecho queestá fuertemente asentado en el sistema gramatical español.
En síntesis, Bosques afirma que no sería correcto acceder a los reclamos planteados, dado que la lengua española, noinvisibiliza a la mujer.
Bibliografía: Bosque, Ignacio “El sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer” en El País, Madrid, 4 de marzo de 2012.
Juan Pablo Larrazabal
35.798.127
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.