Semiosis

UNICA
III SEMESTRE
SEMIOTICA DE LA COMUNICACIÓN
PROFESOR RADAMÉS LARRAZÁBAL
BARQUISIMETO

CÓDIGOS LINGÜÍSTICOS

MARCIAL RÍOS CORONEL

Código Lingüístico
“La lengua y la escritura son dossistemas distintos; la única razón del segundo es representar al primero; el objeto lingüístico no es definido por la combinación de la palabra escrita y de la palabra hablada; esta última constituyepor sí solo ese objeto. Pero la palabra escrita se mezcla tan íntimamente a la palabra hablada de que es imagen, que termina por usurpar el papel principal; y se llega a dar a la representación delsigno vocal tanta y más importancia que al signo mismo. Es como si se creyese que para conocer a alguien vale más mirar su fotografía que su rostro”
El párrafo anterior, tomado de Curso de LingüísticaGeneral de Ferdinand de Saussure, completa su sentido si entendemos que hay una asociación entre un sonido, es decir una imagen acústica que es percibido por los sentidos en cuanto se habla, y unaimagen mental asociada a un sólido o en ocasiones asociada a un concepto. Estamos hablando del signo, establecido entre la relación del significado-significante.
El signo lingüístico no une unacosa y un nombre, sino un concepto y una imagen acústica, es una relación sensorial, llamarla material es un recurso didáctico. Ahora bien, el signo se le atribuyen dos principios, el primero se refierea lo arbitrario que resulta la relación del significado y el significante (Esto dice F. de S. en la primera mitad del siglo pasado, pero esta “arbitrariedad” la justifica el cúmulo culturalalmacenado por diferentes grupos étnicos a lo largo de la historia humana). El segundo por ser consecuencia del sonido, es decir auditivo toma las características del tiempo: tiene una extensión mensurable yes lineal.
En cuanto a su pervivencia el signo encierra una aparente contradicción cuando se dice de su mutabilidad e inmutabilidad. “Seleccionado” arbitrariamente el signo, se le impone a la...