Semiotica dos




INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE Y TÉCNICA Nº 9


Carrera: Profesorado en Lengua y Literatura

Materia : Semiótica I

Profesora : Langard; Eleonora

Alumna : Mónaco Gisella

Trabajo Practico N II :El signo de Charles Sanders Pierce


Fecha de entrega : 11 de junio del 2014

INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE Y TÉCNICA Nº 9

CARRERA: PROFESORADO DE LENGUAY LITERATURA

ASIGNATURA: SEMIÓTICA I

DOCENTE: ELEONORA LANGARD

TRABAJO PRÁCTICO Nº 2


1. Definir de la manera más completa posible el signo según Peirce.
2. Definir los íconos, índices y símbolos. Ejemplificar.
3. Buscar tres ejemplos de publicidades gráficas diferentes y analizar los niveles de significación en cada caso. Identificar qué tipo de signo prevalece en cada caso.Explicar y fundamentar.

Fecha de entrega: 11/06/14



















1)

El signo lingüístico es una realidad que puede ser percibida por el hombre mediante los sentidos y que remite a otra realidad que no está presente. Es una construcción social que funciona dentro de un sistema lingüístico y que pone un "elemento" en lugar de otro. Como sistema, tiene la capacidad deaplicarse a sí mismo y de explicar los demás sistemas de signos; pero es importante advertir que en la lingüística y en la semiótica la teoría define al objeto, y por lo tanto el signo es consecuencia de una perspectiva teórica.
A diferencia de Saussure, a Charles S. Peirce no le preocupaba el funcionamiento de la lengua; su preocupación era más general, ya que le interesaba cómo el hombre conoce larealidad.
Pierce definió al signo como:
«Un signo o representámen, es algo que, para alguien, representa o se refiere a algo en algún aspecto o carácter. Se dirige a alguien, esto es, crea en la mente de esa persona un signo equivalente, o, tal vez, un signo más desarrollado. Este signo creado es lo que yo llamo el interpretante del primer signo. El signo está en lugar de algo, su objeto. Estaen lugar de ese objeto no en todos los aspectos si no solo con referencia a una suerte de idea, que a veces he llamado el fundamento del representámen».
Para Pierce, el signo es una entidad de tres caras:
Representámen: Es una cualidad material que está en lugar de otra cosa.
Interpretante: Aclara lo que significa el representámen y a su vez representa el mismo objeto. Pierce distingue tresinterpretantes de un signo:
Interpretante Dinámico: se trata del efecto particular que un signo provoca en la mente de un intérprete en una situación concreta de enunciación, en un contexto determinado de utilización.
Interpretante Inmediato: es pensado como el concepto o significado que comporta todo signo, independientemente del contexto y circunstancias de su enunciación. Peirce afirma que setrata de una abstracción y de una posibilidad.
Interpretante Final: presupone a los otros dos tipos de interpretantes. Es el interpretante pensado como un hábito que hace posible la interpretación recurrente y estable de un signo.
Objeto: Pierce hace hincapié en que para que algo sea un signo, debe representar a otra cosa, llamada su objeto. Se referirá a los signos como si tuvieran un únicoobjeto, pero aclara que un signo puede tener más de un objeto. Distingue dos tipos de objeto:
Objeto Inmediato: (interior a la semiosis) es el objeto tal como es representado por el signo mismo, cuyo ser es dependiente de la representación de él en un signo.
Objeto Dinámico: (exterior a la semiosis) es la realidad que por algún medio arbitra la forma de determinar el signo a su representación.
SegúnPierce es necesario que existan tres condiciones para que algo sea un signo:
El signo debe tener cualidades que sirvan para distinguirlo.
El signo debe tener un objeto, aunque la relación del representámen con el objeto no basta para hacer de uno el signo del otro; para ello se necesita un interpretante.
La relación semiótica debe ser triádica: comportar un representámen que debe ser...