Semiotica Teatral Anne Ubersfeld

Semiótica teatral
Anne Ubersfeld

Jordi R.
Capítulo I
Texto-representación
1. La relación Representación-Texto
El teatro es un arte paradójico. O lo que es más: el teatro es el arte de la paradoja.
Paradoja: Arte de la práctica o de una práctica de grandes rasgos, de grandes signos, de
redundancias, para ser contemplado, para ser comprendido por todos.
Arte de una sola persona, peronecesitado del concurso activo, creativo, de muchas otras
personas.
Arte fascinante por exigir una participación cuyo sentido y función no del todo claros nos toca
analizar; participación física y psíquica del comediante, participación física y psíquica del
espectador.
El arte del director y de los comediantes consiste en seleccionar lo que hay que hacer
escuchar. No se puede hablar deequivalencia semántica entre el conjunto de los signos
textuales y el conjunto de los signos representados ya que estos dos conjuntos tienen una
intersección variable en cada representación.
La mayor o menor coincidencia entre los dos conjuntos dependerá de los modos de escritura y
de representación; partiendo de ellos se podrá establecer la distinción entre los diferentes
tipos de relacionestexto-representación.
En el interior del texto de teatro existen matrices textuales de representatividad; que un texto
de teatro puede ser analizado con unos instrumentos (relativamente) específicos que ponen
de relieve los núcleos de teatralidad del texto.
En el diálogo habla ese ser de papel que conocemos con el nombre de personaje (que es
distinto del autor); en las didascalias, es el propioautor quien: a) nombra a los personajes y
atribuye a cada uno de ellos un lugar para hablar y una porción del discurso, b) indica gestos y
las acciones de los personajes independientemente de todo discurso.

2. El signo en el teatro.
El texto teatral, sin constituir un lenguaje autónomo, puede ser analizado como cualquier otro
objeto lingüístico según: a) las reglas de la lingüística, b) elproceso de comunicación, ya que
posee un emisor, etc.
La representación teatral constituye un conjunto de signos de naturaleza diversa que pone de
manifiesto un proceso de comunicación en el que concurren una serie de mensajes y un
receptor múltiple presente en un mismo lugar.
En el terreno de la representación, todos los signos son en principio, señales, ya que,
teóricamente, todos sonintencionales; lo que impide que sea también indicios de algo distinto
de su denotado principal. La terminología de Pierce clasifica los signos en indicios, iconos,
símbolos: el indicio se halla en relación de contigüidad con el objeto al que remite, el icono
mantiene una relación de semejanza con el objeto denotado. En cuanto al símbolo, se trata de
una relación preexistente sometida a conocimientossocio-culturales entre el icono y el objeto:
la azucena con la blancura o la inocencia.
La representación está constituida por un conjunto de signos verbales y no verbales, el
mensaje verbal figura en el interior del sistema de la representación con su materia de
expresión propia, la voz, comportando dos especies de signos: los signos lingüísticos,
componentes del mensaje lingüístico, y lossignos acústicos propiamente dichos (voz,
expresión, ritmo, tono, timbre). El mensaje verbal viene, pues, denotado según des códigos,
lingüístico y acústico.
En la representación, todo mensaje teatral exige, para ser descodificado, una multitud de
códigos, lo que permite paradójicamente, que el teatro sea entendido y comprendido incluso
por quienes no dominan todos los códigos.
Larepresentación construye al texto y, si a sí podemos expresarnos, se construye a sí misma su
propio referente. Situación paradójica,; un signo (de la representación) se encontraría en tres
referentes: a) el referente del texto dramático (rT), b) él mismo como su propio referente
(R=rT), y c) su referente r en el mundo.
Esta situación paradójica inicia el funcionamiento propio del teatro en la medida...