Semiotica Urbana Y Publcidad
Páginas: 9 (2042 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2012
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE TAMAULIPAS
FACULTAD DE ARQUITECTURA, DISEÑO Y URBANISMO
SEMIOTICA
LCC. Lourdes. Flores Villegas Mes
TEMA:
EXPOSICIÓN DOCUMENTAL
“SEMIÓTICA URBANA Y PUBLICIDAD”
ALUMNO:
Gutiérrez Moreno Génesis de Jesús
Hernández Guerrero Ángel de Jesús
12/septiembre/2012
Bibliografías
Arquitectura historia y teoria de los signos . (1973). la gaya ciencia /alfonso XII.Arquitectura y procesos de significacion, (1980). Fernando Tudela. México: Edicol S.A.
* Deninou, G. (1972). Semiotica de la publicidad. Gustavo Gili S.A.
Dorfles, G. (1972). Naturaleza y artificio. Barcelona: Lumen.
El lenguaje de la arquitectura un analisi semiotico. (1984). México: Limusa S.A.
Guiraud, P. (1972). La semilogia. España: siglo XXI S.A. de C.V.
Ochoa, C. G. El significado deldiseño. México D.F.: Designio S.A de C.V.
Pignatoria, D. (2007). Semiotica del arte y de la arquitectura. México, D.F.: G.Gili S.A.
Comunicación publicitaria, C. (1988). México: Trillas S.A. de C.V.
Libro elegido.
Deninou, G. (1972). Semiotica de la publicidad. Gustavo Gili S.A.
Elementos para una semiótica urbana
El dominio de la “semiótica del espacio” permaneció casi inexplorado hastahace unos años. A partir del desarrollo de la semiología general, así como de algunas semiologías particulares( del cine, de la moda, de la tira cómica, etc.), algunos investigadores se han interesado en la noción de espacio o de lo urbano. Tal vez uno de los primeros haya sido A. J. Greimas, quien en un artículo titulado “pour une semiotique topologuique” (Semiotique et Sciences Sociales, 1976)plantea el marco para un estudio sociologicosemiótico de lo urbano.
A. J. Greimas
La mayoría de las investigaciones sobre semiología del espacio, por haberse desarrollado al abrigo de una semiología cuyas bases teóricas y métodos son los de la lingüística,han permanecido prisioneras en la problemática lingüística- semiológica; es decir, dentro de las parejaslengua/habla, codigo7 mensaje, sistema/proceso. Dicho en otras palabras, en ocasiones conciben lo urbano y a veces lo espacial en general como un sistema, como una lengua, compuesta de unidades homogéneas y perfectamente diferenciadas. Al mismo tiempo, cada espacio concreto se considera como un proceso producido gracias a esa lengua, como un mensaje producido gracias al código, y como un acto del hablaperteneciente a la lengua. El análisis semiológico que generalmente se ha hecho consiste en la búsqueda de las oposiciones entre los distintos elementos de cada “ mensaje”, en encontrar sus variantes e invariantes por medio de conmutaciones y permutaciones, etc.
Pierre Boudon, establece un diferenciación entre semiología del espacio y semiótica: para él, semiología se refiere a una construcciónmetodológica que asocia las formas de lo urbano (o de asentamiento humano o general) y el discurso sobre este urbano. Por semiótica entiende el “análisis de las formas de lo urbano (o del asentamiento humano en general: ciudades, campamentos, territorios de caza o de pesca), sin tomar en cuenta los discursos que con ellos se relacionan”. En fin, la semiología “abre y permite un discurso,metalenguaje del objeto que ella se da; la semiótica, por el contrario, construye un lenguaje del cual la gramática (las reglas, modos de derivación) sería la restitución de los objetos emprobados.
Para analizar el espacio urbano será necesario tratar con la publicidad. El espacio urbano contiene como uno de sus elementos a lo publicitario pero lo publicitario no existe aisladamente; por lo tanto, nopuede hablarse de la publicidad como otro sistema cerrado que produce mensajes; es decir, no es posible analizar los elementos icónicos y lingüísticos, esto no es negar la validez o la pertinacia de este tipo de análisis; lo que si debe hacerse patente es la necesidad de integrarlos en una perspectiva más amplia.
El discurso y la significación
Si se considera al discurso tal como se ha...
FACULTAD DE ARQUITECTURA, DISEÑO Y URBANISMO
SEMIOTICA
LCC. Lourdes. Flores Villegas Mes
TEMA:
EXPOSICIÓN DOCUMENTAL
“SEMIÓTICA URBANA Y PUBLICIDAD”
ALUMNO:
Gutiérrez Moreno Génesis de Jesús
Hernández Guerrero Ángel de Jesús
12/septiembre/2012
Bibliografías
Arquitectura historia y teoria de los signos . (1973). la gaya ciencia /alfonso XII.Arquitectura y procesos de significacion, (1980). Fernando Tudela. México: Edicol S.A.
* Deninou, G. (1972). Semiotica de la publicidad. Gustavo Gili S.A.
Dorfles, G. (1972). Naturaleza y artificio. Barcelona: Lumen.
El lenguaje de la arquitectura un analisi semiotico. (1984). México: Limusa S.A.
Guiraud, P. (1972). La semilogia. España: siglo XXI S.A. de C.V.
Ochoa, C. G. El significado deldiseño. México D.F.: Designio S.A de C.V.
Pignatoria, D. (2007). Semiotica del arte y de la arquitectura. México, D.F.: G.Gili S.A.
Comunicación publicitaria, C. (1988). México: Trillas S.A. de C.V.
Libro elegido.
Deninou, G. (1972). Semiotica de la publicidad. Gustavo Gili S.A.
Elementos para una semiótica urbana
El dominio de la “semiótica del espacio” permaneció casi inexplorado hastahace unos años. A partir del desarrollo de la semiología general, así como de algunas semiologías particulares( del cine, de la moda, de la tira cómica, etc.), algunos investigadores se han interesado en la noción de espacio o de lo urbano. Tal vez uno de los primeros haya sido A. J. Greimas, quien en un artículo titulado “pour une semiotique topologuique” (Semiotique et Sciences Sociales, 1976)plantea el marco para un estudio sociologicosemiótico de lo urbano.
A. J. Greimas
La mayoría de las investigaciones sobre semiología del espacio, por haberse desarrollado al abrigo de una semiología cuyas bases teóricas y métodos son los de la lingüística,han permanecido prisioneras en la problemática lingüística- semiológica; es decir, dentro de las parejaslengua/habla, codigo7 mensaje, sistema/proceso. Dicho en otras palabras, en ocasiones conciben lo urbano y a veces lo espacial en general como un sistema, como una lengua, compuesta de unidades homogéneas y perfectamente diferenciadas. Al mismo tiempo, cada espacio concreto se considera como un proceso producido gracias a esa lengua, como un mensaje producido gracias al código, y como un acto del hablaperteneciente a la lengua. El análisis semiológico que generalmente se ha hecho consiste en la búsqueda de las oposiciones entre los distintos elementos de cada “ mensaje”, en encontrar sus variantes e invariantes por medio de conmutaciones y permutaciones, etc.
Pierre Boudon, establece un diferenciación entre semiología del espacio y semiótica: para él, semiología se refiere a una construcciónmetodológica que asocia las formas de lo urbano (o de asentamiento humano o general) y el discurso sobre este urbano. Por semiótica entiende el “análisis de las formas de lo urbano (o del asentamiento humano en general: ciudades, campamentos, territorios de caza o de pesca), sin tomar en cuenta los discursos que con ellos se relacionan”. En fin, la semiología “abre y permite un discurso,metalenguaje del objeto que ella se da; la semiótica, por el contrario, construye un lenguaje del cual la gramática (las reglas, modos de derivación) sería la restitución de los objetos emprobados.
Para analizar el espacio urbano será necesario tratar con la publicidad. El espacio urbano contiene como uno de sus elementos a lo publicitario pero lo publicitario no existe aisladamente; por lo tanto, nopuede hablarse de la publicidad como otro sistema cerrado que produce mensajes; es decir, no es posible analizar los elementos icónicos y lingüísticos, esto no es negar la validez o la pertinacia de este tipo de análisis; lo que si debe hacerse patente es la necesidad de integrarlos en una perspectiva más amplia.
El discurso y la significación
Si se considera al discurso tal como se ha...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.