semiotica

PENAL ESPECIAL.
LEGALIDAD
TIPICIDAD
Tipo penal
Externo o tipo objetivo: Sujeto, objeto (Material – Jurídico), conducta(Abstracta), verbo rector, relación de causalidad (Imputación objetiva), elementos normativos (Expresiones de tipo lingüístico, buscan hacer preciso el tipo penal),
Interno o tipo subjetivo: Dolo, culpa, preterintencional y elemento
Tentativa y Participes (Determinador,cómplice e interviniente).
Art 32:
Caso fortuito o fuerza mayor
Error de tipo
Legítima defensa
Insuperable coacción ajena
Reglas para resolver el concurso aparente
Especial: entre tipo penal especial y general
Subsidiarios
Consunción: un tipo penal se come a otro tipo penal
CÓDIGO PENAL COLOMBIANO
Libro II
Parte especial de los delitos en particular
Título I
Delitos contra la vida yla integridad personal
Art 101
Genocidio
Sujeto activo: Indeterminado. “El que”
Sujeto pasivo: Calificado. El grupo “Étnico, racial, religioso, político, nacional.
Objeto jurídico: Vida e integridad personal.
Objeto material: Personal. “ El grupo”
En la conducta.
Verbo rector: Matar miembros de un grupo.
Resultado material: Muerte de miembros de grupo.
Resultado jurídico: Lesión pordestrucción.
Elementos normativos: Grupo nacional, étnico, racial, religioso, político.
Modalidad de la conducta: Dolosa
Elementos subjetivos (Diferente al dolo, culpa y preterintencional): Propósito de destruir total o parcialmente un grupo.
Forma de la conducta: Acción y Omisión (Propia e impropia).
Tentativa: SI.
NOTA: Para resolver lo anterior, toca aplicar el sentido común. Además tener encuenta los apuntes del semestre pasado.
Art 103 (Doloso), Art 105 (Preterintencional) y Art 109 (Culposo)
Homicidio
Sujeto activo: Indeterminado. “El que”
Sujeto pasivo: Indeterminado. “Otro”
Objeto jurídico: Vida e integridad personal.
Objeto material: Personal. “ El otro”
En la conducta.
Verbo rector: Matar
Resultado material: Muerte de otro.
Resultado jurídico: Lesión al bienjurídico vida
Elementos normativos: No tiene.
Modalidad de la conducta: Dolosa
Elementos subjetivos (Diferente al dolo, culpa y preterintencional): No hay.
Conducta: Matar a otro.
Forma de la conducta: Acción y Omisión (Propia e impropia).
Tentativa: SI.
Se debe considerar la gravedad de las lesiones, número de heridas, ubicación de las heridas, clase de arma, circunstancias y antecedentes(Amenazas, líos, pleitos, problemas, litigios, discusiones), circunstancias concomitantes (Que dijo, que hizo), circunstancias posteriores.
Nota: En caso de que haya duda y no se compruebe el 100% el homicidio, se deja en lesiones personales.
Ejemplo
Tenorio amenazaba de muerte constantemente a Maruja, madre de un hijo suyo, incluso con un presunto paramilitar. Un día Tenorio agarro a Maruja por elpelo, la ultrajo verbal y físicamente, la arrojó al piso y montado sobre ella tomo un bisturí, con el cual le causo lesiones superficiales, una el cuello, dos en los brazos y una en el vientre. Maruja fue llevada a la clínica y duro 3 horas en el hospital.
Articulo 103 Homicidio Circunstancias de agravación
Artículo 104:
Parentesco – Solidaridad: Asesinar a un familiar.
Delito medio – Delitofin: matar para ocultar una conducta punible Ejemplo, matar al vigilante para robar un banco; o matar al sicario para no dejar testigo.
Por medio de peligros de delito común: Por medio de cualquiera de las CONDUCTAS Art 350 – 367B y 368 – 374. Hay que mirar que tipo de conductas sirven para “matar” Para analizar, hay que buscar su verbo rector.
Por precio: Cuando se paga para que alguien mateo cuando se recibe para el mismo fin. Ejemplo; El sicario que recibe para asesinar.
Ánimo de lucro: Animo de imponer ganancia. Ejemplo; matar al socio para aumentar las ganancias, o asesinar a la esposa para cobrar el seguro.
Motivo abyecto: Un motivo bajo, ruin, mezquino despreciable. Ejemplo; matar por envidia, odio, codicia, venganza.
Motivo fútil: Un motivo mínimo, insignificante,...