Semmelweis

Hipótesis de Cambios Atmosfericos
Una opinión ampliamente aceptada atribuía
las olas de fiebre puerperal a «influencias
epidémicas que se describían vagamente
como
«cambiosatmosférico-cósmicotelúricos», que se extendían por distritosenteros y producían la fiebre puerperal en
mujeres que se hallaban de postparto. Pero,
cómo -argüía Semmelweis
podían esas
influencias haber infestado durante años laDivisión Primera y haber respetado la
Segunda? Y ¿cómo podía hacerse compatible
esta concepción con el hecho de que mientras
la fiebre asolaba el hospital, apenas se
producía caso alguno en la ciudadde Viena o
sus alrededores? Una epidemia de verdad,
como el cólera, no sería tan selectiva

Hipótesis de Parto Callejero
 Finalmente, Semmelweis señala que algunas de las
mujeres internadas en laDivisión Primera que
vivían lejos del hospital se habían visto
sorprendidas por los dolores de parto cuando iban
de camino, y habían dado a luz en la calle; sin
embargo, a pesar de estas condicionesadversas, el
porcentaje de muertes por fiebre puerperal entre
estos casos de «parto callejero» era más bajo que
el de la División Primera

Hipótesis de Reconocimientos
Poco Cuidadosos
 En 1846, unacomisión designada para investigar el asunto
atribuyó la frecuencia de la enfermedad en la División Primera a
las lesiones producidas por los reconocimientos poco cuidadosos a
que sometían a las pacienteslos estudiantes de medicina, todos
los cuales realizaban sus prácticas de obstetricia en esta División.
Semmelweis señala, para refutar esta opinión, que (a) las lesiones
producidas naturalmente enel proceso del parto son mucho
mayores que las que pudiera producir un examen poco cuidadoso;
(b) las comadronas que recibían enseñanzas en la División
Segunda reconocían a sus pacientes de modo muyanálogo, sin
por ello producir los mismos efectos; (c) cuando, respondiendo al
informe de la comisión, se redujo a la mitad el número de
estudiantes y se restringió al mínimo el reconocimiento de...