Sempra Energy
por Staff bionero— Última modificación Feb 28, 2011 06:48 PM
— archivado en: Sempra Energy
La plata regasificadora Energía Costa Azul de la empresa norteamericana Sempra Energy que opera desde 2008 en las costas de Ensenada, está causando contaminación y daños irreversibles al medio ambiente marino; además de operar bajosospecha de corrupción y en complicidad con funcionarios de los gobiernos estatal y federal.
Sempra Energy y su terminal de gas natural licuado Energía Costa Azul; bajo sospecha de mentiras, contaminación y corrupción en Baja California. Foto Archivo
BAJA CALIFORNIA.- Las mentiras, corrupción y evasión de leyes de Sempra Energy han empezado a aflorar desde las primeras semanas de este año,cuando el Senado de la República y el Congreso del Estado de Baja California, resolvieron puntos de acuerdo para exigir una investigación sobre la operación de terminal de recibo, almacenamiento y regasificación de gas natural licuado de Sempra - Energía Costa Azul, y en su caso suspender las autorizaciones en materia de impacto ambiental emitidas por la Semarnat.
Pero el daño al medio ambiente marinode las costas de Baja California empezó desde 2008, con la operación de la planta y el vertido al mar de agua fría y con altas concentraciones de cloro, lo que afectaría a la biodiversidad marina.
En un Punto de Acuerdo presentado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, sede de la Comisión Permanente, el 12 de enero anterior, el Senador Jorge Legorreta Ordorica (PVEM) sostuvo que la operaciónde Sempra Energy está contribuyendo a pasos agigantados a acelerar el daño al medio ambiente, particularmente de las costas y las aguas cercanas a su planta regasificadora.
"Dicha empresa, está violando lo dispuesto en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, reglamentaria de la Constitución en materia ambiental, al contaminar el mar por verter cantidades industrialesde cloro y otros desechos y materias, pero sobre todo, por enfriar sensiblemente las aguas en el proceso de regasificación, lo cual afecta a todas las especies marinas de la zona", asentó el Senador en el Punto de Acuerdo.
Ordorica cuestionó por qué las autoridades ambientales, tanto la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) como la Semarnat no han procedido en contra de Sempraaun con el daño que la empresa causó al lecho marino para instalar los diques, muelles y rompeolas y sigue causando con la clorificación y enfriamiento de las aguas.
El documento presentado por el Senador, destaca que la actividad de Sempra Energy ha tenido múltiples consecuencias en la costa de Ensenada, entre otras:
* Que no se observen las disposiciones constitucionales establecidas para laconservación del medio ambiente.
* Que haya solicitado la ampliación de la Planta y al mismo tiempo la exención de la Manifestación de Impacto Ambiental.
* Que nuestro país incumpla con tratados y convenciones internacionales en materia de protección al ambiente.
* Que se agudice la amenaza y el peligro de extinción para especies únicas en el mundo y que habitan en el entornoterrestre y marino de la planta regasificadoras.
* Que se comprometa, con ello, el futuro de las siguientes generaciones.
* Que se pierda la belleza natural de ese estado en aras de un mal entendido progreso y modernidad.
* Que se afecte el potencial pesquero y turístico de toda la región.
* Que se corrompa a las instituciones a fin de que éstas otorguen permisos y licencias de operación,aún a sabiendas que existe incumplimiento de las normas ambientales.
* Que las leyes y reglamentos tanto federales como estatales en la materia sean letra muerta para el caso específico de Sempra Energy.
* Que se dañe al turismo, disminución del valor de la propiedad y daño económico.
Desviación de recursos fiscales para el negocio de la energía transfronteriza
De acuerdo a la...
Regístrate para leer el documento completo.