sena

SOLUCION ACTIVIDAD SEMANA 3
ISSAL Ltda.
a) De acuerdo a lo que nos plantea el caso del Sr. Pedro Pablo, para mí es un accidente de trabajo, ya que este sobrevino por causa o con ocasión deltrabajo, llevando con esta a la perturbación funcional o psiquiátrica, provocándole estas lesiones como la amputación de dos de sus dedos.
b) Las causas básicas que generaron el accidente de trabajo fueron:• Desconocimiento de la tarea ( por imitación, improvisación o falta de destreza )
• Incapacidad física (visual o auditiva) incapacidad mental o reacciones sicomotoras inadecuadas y fatiga física.• Apreciación errónea del riesgo.
• Normas inexistentes o inadecuadas.
• Uso anormal de maquinarias.
c) Las causas inmediatas que generaron el accidente de trabajo fueron:
• Imprudencia del Sr.Pedro Pablo, al querer manipular una maquina que se encuentra en pleno funcionamiento.
• No fijarse en los posibles riesgos que contrae al querer manipular la maquina en movimiento.
• Falta de algunaprenda de protección.
• Tratar de ganar tiempo, haciendo las cosas incorrectas
• Trabajo en condiciones inseguras o velocidad excesiva.
d) Árbol de causas:
• Una parte de la tela quedo por fueradel rodillo, la cual el Sr. Pedro Pablo quiso acomodarla manualmente.
• Utilizar la mano con la cual estaba activando manualmente la maquina.
• Efectuar una acción riesgosa ya que la maquina seencontraba en pleno movimiento.
• Poco conocimiento del personal ya que el compañero que lo auxilio, complico aun mas sus heridas.
• Intervención del ingeniero, mecánicos y eléctricos quienes seencargaron de soltar el rodillo, cortar el fluido eléctrico y apartan las telas del enrolladlas del antebrazo del Sr. Pedro Pablo.
• Se realiza el respectivo reporte.
• 30 minutos después de ocurrido elaccidente llega el personal de la brigada con el personal adecuado para trasladar al Sr. Pedro Pablo a una unidad de urgencias.
e) Análisis de la causa raíz
Falta de capacitación del accidentado en...