senado
Páginas: 28 (6941 palabras)
Publicado: 1 de diciembre de 2013
La reforma judicial se debate en el Congreso
16/4/2013
La Cámara de Diputados y el Senado de la Nación debatieron los proyectos enviados por el Poder Ejecutivo para la reforma judicial. Mientras la Cámara baja emitió un despacho favorable a tres iniciativas vinculadas a la carrera judicial y la publicación de las causas y declaraciones juradas, en el Senado recibieron a diversasorganizaciones y al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), para que expongan sobre el proyecto que regula las medidas cautelares.
“Las declaraciones juradas patrimoniales forman parte de la necesaria transparencia de los poderes de Estado a los efectos de ver si no incurren en actos de corrupción”, aseguró el ministro de Justicia, Julio Alak, durante su exposición en la Comisión de AsuntosConstitucionales de la Cámara de Diputados.
El funcionario insistió en la importancia de declaraciones juradas sean de carácter público y de libre acceso mediante Internet y destacó que el proyecto pretende “sanear cuestiones que la Ley de Ética Pública”
El secretario de Justicia, Julián Álvarez, quien acompañó a Alak, afirmó que la reforma brindará “mayor transparencia a una Justicia opaca” ypermitirá conocer a los funcionarios que “resuelven los problemas sociales” y saber de qué modos está integrado el Poder Judicial.
“Esta ley hará que todos los funcionarios del poder público y quienes pretendan acceder a cargos públicos presenten sus declaraciones juradas para que sean analizadas no por pseudos éticos sino por el pueblo”, detalló
Los tres proyectos que Diputados llevará alrecinto están relacionados con el ingreso democrático e igualitario de personal al Poder Judicial y al Ministerio Público mediante el procedimiento de concurso público, la publicación de las declaraciones juradas y patrimonios de funcionarios públicos
Además, incluye la obligación de dar a conocimiento de la población las decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y deotros tribunales de segunda instancia.
Frente a las propuestas enviadas al Congreso por la presidente Cristina Fernández, varios legisladores opositores, que integran la UCR, el PRO, la Coalición Cívica, el Peronismo Federal, y el FAP realizaron un abrazo simbólico a los Tribunales, para manifestarse en contra del paquete de leyes.
En cambio en la Cámara Alta, los senadores recibieron alpresidente del CELS, Horacio Verbitsky, quien sentenció: “Estos proyectos no solucionan los problemas de la Justicia. Tenemos que tener un poco menos de ópera italiana y un poco más de lectura de los proyectos”.
Ante las comisiones de Justicia y de Legislación General del Senado, Verbitsky explicó que las cautelares se han utilizado “para la defensa de los derechos humanos”. “En consecuenciaentendemos que no deberían ser afectados en una reforma que tienda a la democratización de la Justicia”.
“Como somos conscientes de que hay muchas presiones corporativas y de intereses económicos en impedir esta reforma, creemos que es fundamental brindar esta reforma”, concluyó al hacer referencia al proyecto para limitar las cautelares contra el Estado nacional.
El Senado discute la reformadel Consejo de la Magistratura
17/4/2013
Los senadores debaten en sesión el proyecto que impulsa la reforma del Consejo de la Magistratura y otro que plantea la creación de tres Cámaras de Casación. Ambos, vinculados a la reforma del Poder Judicial. “Me dicen que quieren Justicia independiente, permítanme que dude”, expresó el senador del Frente Amplio Progresista, Luis Juez.
“Es cierto, lajusticia está cambiada, está mal”, reconoció el senador pero destacó que este no es el camino para cambiarla.
El legislador resaltó que “no vamos a defender una corporación judicial sino a los vecinos que buscan justicia” y señaló que por este camino el vecino no la va a tener.
“No hay ninguna posibilidad de que desde nuestro bloque acompañemos esta medida”, anticipó.
Quien también...
16/4/2013
La Cámara de Diputados y el Senado de la Nación debatieron los proyectos enviados por el Poder Ejecutivo para la reforma judicial. Mientras la Cámara baja emitió un despacho favorable a tres iniciativas vinculadas a la carrera judicial y la publicación de las causas y declaraciones juradas, en el Senado recibieron a diversasorganizaciones y al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), para que expongan sobre el proyecto que regula las medidas cautelares.
“Las declaraciones juradas patrimoniales forman parte de la necesaria transparencia de los poderes de Estado a los efectos de ver si no incurren en actos de corrupción”, aseguró el ministro de Justicia, Julio Alak, durante su exposición en la Comisión de AsuntosConstitucionales de la Cámara de Diputados.
El funcionario insistió en la importancia de declaraciones juradas sean de carácter público y de libre acceso mediante Internet y destacó que el proyecto pretende “sanear cuestiones que la Ley de Ética Pública”
El secretario de Justicia, Julián Álvarez, quien acompañó a Alak, afirmó que la reforma brindará “mayor transparencia a una Justicia opaca” ypermitirá conocer a los funcionarios que “resuelven los problemas sociales” y saber de qué modos está integrado el Poder Judicial.
“Esta ley hará que todos los funcionarios del poder público y quienes pretendan acceder a cargos públicos presenten sus declaraciones juradas para que sean analizadas no por pseudos éticos sino por el pueblo”, detalló
Los tres proyectos que Diputados llevará alrecinto están relacionados con el ingreso democrático e igualitario de personal al Poder Judicial y al Ministerio Público mediante el procedimiento de concurso público, la publicación de las declaraciones juradas y patrimonios de funcionarios públicos
Además, incluye la obligación de dar a conocimiento de la población las decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y deotros tribunales de segunda instancia.
Frente a las propuestas enviadas al Congreso por la presidente Cristina Fernández, varios legisladores opositores, que integran la UCR, el PRO, la Coalición Cívica, el Peronismo Federal, y el FAP realizaron un abrazo simbólico a los Tribunales, para manifestarse en contra del paquete de leyes.
En cambio en la Cámara Alta, los senadores recibieron alpresidente del CELS, Horacio Verbitsky, quien sentenció: “Estos proyectos no solucionan los problemas de la Justicia. Tenemos que tener un poco menos de ópera italiana y un poco más de lectura de los proyectos”.
Ante las comisiones de Justicia y de Legislación General del Senado, Verbitsky explicó que las cautelares se han utilizado “para la defensa de los derechos humanos”. “En consecuenciaentendemos que no deberían ser afectados en una reforma que tienda a la democratización de la Justicia”.
“Como somos conscientes de que hay muchas presiones corporativas y de intereses económicos en impedir esta reforma, creemos que es fundamental brindar esta reforma”, concluyó al hacer referencia al proyecto para limitar las cautelares contra el Estado nacional.
El Senado discute la reformadel Consejo de la Magistratura
17/4/2013
Los senadores debaten en sesión el proyecto que impulsa la reforma del Consejo de la Magistratura y otro que plantea la creación de tres Cámaras de Casación. Ambos, vinculados a la reforma del Poder Judicial. “Me dicen que quieren Justicia independiente, permítanme que dude”, expresó el senador del Frente Amplio Progresista, Luis Juez.
“Es cierto, lajusticia está cambiada, está mal”, reconoció el senador pero destacó que este no es el camino para cambiarla.
El legislador resaltó que “no vamos a defender una corporación judicial sino a los vecinos que buscan justicia” y señaló que por este camino el vecino no la va a tener.
“No hay ninguna posibilidad de que desde nuestro bloque acompañemos esta medida”, anticipó.
Quien también...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.