Sendero Luminoso-De Gregori

http://www.iep.org.pe

Carlos Iván Degregori

""

"SENDERO LUMINOSO":
Parte 1: LOS HONDOS Y
MORTALES DESENCUENTROS
Parte II: LUCHA

ARMADA Y

UTOPIA AUTORITARIA

DOCUMENTO DE TRABAJO No 4 Y 6

IEP Instituto de Estudios Peruanos

http://www.iep.org.pe

Documento de trabajo No 4 y 6
Serie Antropología No 2 y 3

@ IEP ediciones
Horacio Urteaga 694
Lima, 11
Telfs: 32-307024-4856
Impreso en el Perú 6ta.
edición junio 1988
2,000 ejemplares

http://www.iep.org.pe

CONTENIDO

PARTE 1:
LOS HONDOS Y MORTALES DESENCUENTROS

5
El contexto nacional
El contexto regional

7
9

El marco social institucional: la UNSCH

24
El marco político: el PC del P “Sendero Luminoso"
En el tercer círculo: muerte y resurrección de “Sendero Luminoso'"
Conclusiones27
35
35

PARTE 11:

LUCHA ARMADA Y UTOPIA AUTORITARIA
¿Por qué avanza SL durante los años 80-82?
El fin de la utopía
1983: Una sangrienta caja de Pandora
1984: “Montoneras" y cataclismo regional

39
40
44
47

Conclusiones

49
50

BIBLlOGRAFIA

52

http://www.iep.org.pe

http://www.iep.org.pe

Parte I

"SENDERO LUMINOSO":
LOS HONDOS Y MORTALES
DESENCUENTROS*-Documento presentado al Seminario "Movimientos Sociales en América
Latina", Universidad de Naciones Unidas-Consejo Latinoamericano de Ciencias
Sociales, Lima, 26-29 de enero, 1985.

http://www.iep.org.pe
6

Carlos Iván DEGREGORI

Un cierto misterio envuelve al PC del P "Sendero Luminoso". Con frecuencia los
medios de comunicación sólo añaden confusión a la ignorancia. Esto se debe, enbuena parte al silencio que acompaña las acciones de SL, salvo escasísimos
volantes y panfletos. La situación no fue muy diferente en los años 70. Aparte de
algunos números de "Bandera Roja" -órgano oficial del entonces PCP "Sendero
Luminoso" -.algunos documentos mimeografiados sobre la problemática agraria y
universitaria de circulación restringida. y volantes del "FER por el SenderoLuminoso de José Carlos Mariátegui" el material escrito producido por SL es
prácticamente inexistente.
La escasez documental se agudiza en tanto a partir de 1980 muchas de las
personas que por diversos motivos archivaban esos documentos debieron
deshacerse de ellos por temor a represalias policiales. Si a ello se añade la
dificultad para movilizarse en la zona declarada en estado de emergencia. eltemor
de testigos para proporcionar información o el subjetivismo que despiertan las
acciones de SL se tendrá una idea más o menos aproximada de las dificultades
existentes para estudiar este fenómeno. Esa es también una de las razones por las
cuales en el presente trabajo no todas las aseveraciones se encuentran apoyadas
por documentos. Sustento mis afirmaciones en buena parte en laexperiencia
vivida en Ayacucho como profesor de la Universidad de Huamanga (UNSCH)
durante prácticamente toda la década de 1970 -salvo algunas interrupciones. Entre
1981 y 1984 he regresado a la zona por cortos períodos, sea como periodista o por
motivos particulares. He podido, además recoger testimonios especialmente de
dirigentes campesinos "exiliados" de la zona de emergencia.
La ausencia dedocumentación sobre SL podría subsanarse en algo
consultando los archivos de la UNSCH así como varias tesis presentadas en dicha
universidad en los programas de Antropología y Trabajo Social. Es posible
también entrevistar sistemáticamente a personas en Ayacucho y Lima e incluso
reconstruir al menos parcialmente algunos archivos de volantes y folletos. Sobre
la región, y especialmente sobre elcampesinado ayacuchano existe abundante
material tanto en la UNSCH como en centros de investigación ayacuchanos,
especialmente el IER "José María Arguedas" y el TADEPA. A partir de esos
materiales es posible tener un cuadro bastante completo de la zona hasta alrededor
de 1982. Desgraciadamente desde entonces la "guerra sucia" ha desfigurado
profundamente el rostro regional. tanto a nivel...