SENDERO LUMINOSO
Páginas: 220 (54890 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2013
INTRODUCCIÓN
En la madrugada del sábado 21 de junio de 1969, una redada policial se abatió sobre la ciudad de Ayacucho. Entre los treinta y cinco detenidos había desde un adolescente, a quien confundieron con su hermano, hasta un geógrafo ajeno a cualquier actividad política, que en medio del ajetreo nocturno sufrió un ataque de asma. Pero también cayeron personajes importantes: losdirigentes más destacados del Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho (FDPA) y varios catedráticos de la Universidad de Huamanga, entre ellos Abimael Guzmán Reynoso, dirigente máximo del que pocos meses después se convertiría en el Partido Comunista del Perú conocido como Sendero Luminoso (PCP-SL). ¿Por qué sufrió ese día uno de sus dos únicos “accidentes de trabajo” el hoy llamado “presidente Gonzalo”?En busca de la respuesta, veamos los diarios de los días siguientes.
“Diez mil campesinos toman Huanta”, anunciaban las primeras planas del 23 de junio de 1969. El domingo 22, la turba, “ebria” según ciertos despachos, habría atacado los puestos policiales, apoderándose de la ciudad.2 “Los comuneros eran una masa incontenible”, titulaba Expreso, y añadía: “extremistas habrían desencadenadoviolencia”.3 Un día antes, el sábado 21, un levantamiento urbano popular de similares proporciones había producido cuatro muertos e innumerables heridos en Ayacucho.
Para la opinión pública nacional, la noticia cayó como trueno en cielo claro. El país vivía la euforia de los primeros meses del gobierno de las Fuerzas Armadas que encabezaba el general Juan Velasco, de la nacionalización del petróleoy la amenaza de represalias norteamericanas a través de la enmienda Hickenlooper.4 Más aún, una ley de Reforma Agraria, que se anunciaba radical y decisiva, estaba en vísperas de promulgarse. ¿Qué significaba entonces la furia campesina y popular desatada en ese ignorado departamento de la sierra surcentral? No tardó en difundirse la interpretación más fácil: se trataba de una asonada azuzada porterratenientes y extremistas para hacer abortar la Reforma Agraria.
En realidad, los levantamientos de ese fin de semana en Ayacucho y Huanta eran la culminación de varias semanas de movilizaciones en las cuales los estudiantes secundarios de esas ciudades lograron la adhesión masiva de los campesinos de Huanta y de los pobladores urbanos de Ayacucho. Su objetivo era la restitución plenade la gratuidad de la enseñanza, recortada por un decreto supremo (DS 006) promulgado meses antes. Alrededor de esa bandera, una nueva generación de adolescentes se convirtió en la punta de lanza de un levantamiento más masivo e intenso que cualquier lucha por la tierra en esa región abrumadoramente campesina.
Desde su promulgación, el decreto provocó el rechazo de las Asociaciones de Padresde Familia. Sin embargo, a pesar de que en todo el país las capas empobrecidas se veían afectadas por la medida, el descontento no se tradujo en movilizaciones masivas... excepto en Ayacucho y Huanta. ¿Por qué sólo allí?
El presente estudio intenta dar respuesta a ésta y otras preguntas. El movimiento por la gratuidad de la enseñanza en Ayacucho y Huanta constituyó el detonante que reveló un conjuntode tendencias regionales profundas, cuyo estudio ayuda a comprender la crisis por la que atraviesa actualmente Ayacucho, y también el país. Por otro lado, el análisis de esa coyuntura contribuye a explicar el surgimiento del PCP-SL y su potencialidad de crecimiento entre ciertos sectores juveniles. Porque si bien no dirigió cabalmente el conjunto del movimiento, el núcleo político que pocos mesesdespués constituiría el PCP-SL era por entonces la fuerza política de izquierda más importante de la región, con fuerte influencia en el notable FDPA.
Para comprender el surgimiento de SL es necesario analizar en forma dinámica el conjunto de los elementos que lo definen, ubicándolos en el contexto peruano de la segunda mitad del siglo XX. Al respecto, en un trabajo anterior afirmamos que SL...
En la madrugada del sábado 21 de junio de 1969, una redada policial se abatió sobre la ciudad de Ayacucho. Entre los treinta y cinco detenidos había desde un adolescente, a quien confundieron con su hermano, hasta un geógrafo ajeno a cualquier actividad política, que en medio del ajetreo nocturno sufrió un ataque de asma. Pero también cayeron personajes importantes: losdirigentes más destacados del Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho (FDPA) y varios catedráticos de la Universidad de Huamanga, entre ellos Abimael Guzmán Reynoso, dirigente máximo del que pocos meses después se convertiría en el Partido Comunista del Perú conocido como Sendero Luminoso (PCP-SL). ¿Por qué sufrió ese día uno de sus dos únicos “accidentes de trabajo” el hoy llamado “presidente Gonzalo”?En busca de la respuesta, veamos los diarios de los días siguientes.
“Diez mil campesinos toman Huanta”, anunciaban las primeras planas del 23 de junio de 1969. El domingo 22, la turba, “ebria” según ciertos despachos, habría atacado los puestos policiales, apoderándose de la ciudad.2 “Los comuneros eran una masa incontenible”, titulaba Expreso, y añadía: “extremistas habrían desencadenadoviolencia”.3 Un día antes, el sábado 21, un levantamiento urbano popular de similares proporciones había producido cuatro muertos e innumerables heridos en Ayacucho.
Para la opinión pública nacional, la noticia cayó como trueno en cielo claro. El país vivía la euforia de los primeros meses del gobierno de las Fuerzas Armadas que encabezaba el general Juan Velasco, de la nacionalización del petróleoy la amenaza de represalias norteamericanas a través de la enmienda Hickenlooper.4 Más aún, una ley de Reforma Agraria, que se anunciaba radical y decisiva, estaba en vísperas de promulgarse. ¿Qué significaba entonces la furia campesina y popular desatada en ese ignorado departamento de la sierra surcentral? No tardó en difundirse la interpretación más fácil: se trataba de una asonada azuzada porterratenientes y extremistas para hacer abortar la Reforma Agraria.
En realidad, los levantamientos de ese fin de semana en Ayacucho y Huanta eran la culminación de varias semanas de movilizaciones en las cuales los estudiantes secundarios de esas ciudades lograron la adhesión masiva de los campesinos de Huanta y de los pobladores urbanos de Ayacucho. Su objetivo era la restitución plenade la gratuidad de la enseñanza, recortada por un decreto supremo (DS 006) promulgado meses antes. Alrededor de esa bandera, una nueva generación de adolescentes se convirtió en la punta de lanza de un levantamiento más masivo e intenso que cualquier lucha por la tierra en esa región abrumadoramente campesina.
Desde su promulgación, el decreto provocó el rechazo de las Asociaciones de Padresde Familia. Sin embargo, a pesar de que en todo el país las capas empobrecidas se veían afectadas por la medida, el descontento no se tradujo en movilizaciones masivas... excepto en Ayacucho y Huanta. ¿Por qué sólo allí?
El presente estudio intenta dar respuesta a ésta y otras preguntas. El movimiento por la gratuidad de la enseñanza en Ayacucho y Huanta constituyó el detonante que reveló un conjuntode tendencias regionales profundas, cuyo estudio ayuda a comprender la crisis por la que atraviesa actualmente Ayacucho, y también el país. Por otro lado, el análisis de esa coyuntura contribuye a explicar el surgimiento del PCP-SL y su potencialidad de crecimiento entre ciertos sectores juveniles. Porque si bien no dirigió cabalmente el conjunto del movimiento, el núcleo político que pocos mesesdespués constituiría el PCP-SL era por entonces la fuerza política de izquierda más importante de la región, con fuerte influencia en el notable FDPA.
Para comprender el surgimiento de SL es necesario analizar en forma dinámica el conjunto de los elementos que lo definen, ubicándolos en el contexto peruano de la segunda mitad del siglo XX. Al respecto, en un trabajo anterior afirmamos que SL...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.