Senor

CESA
Geopolítica
Presentado por: Daniel Correa Ahumada
Presentado a: Alejandro Jordan
Militarización Atlántico Sur
-------------------------------------------------
3 de Septiembre 2012

179 Años de una Guerra sin final
Cristina Fernández, actual presidente de Argentina, anuncio la queja que reportara a la ONU sobre la militarización que se esta presentando en el Atlántico Sur. Tropasbritánicas han mandado un buque de guerra, uno de los más poderosos en su clase, junto con el príncipe Guillermo, perteneciente a la Fuerza Aérea de Gran Bretaña.
El comunicado que la mandataria enviara a la ONU sostiene que esto es un peligro global, ya que al ser esta zona una con grandes reservas marítimas de hidrocarburos y reservas pesqueras. Pero ¿es esta la única razón por la cual elcomunicado es enviado? ¿La constante guerra entre Argentina y Gran Bretaña por las Malvinas no es la razón de fondo de esta serie de quejas que se están presentando?
Para poder llegar a hacer el análisis de esta situación tenemos que conocer primero los hechos del pasado que nos traen hoy en día a la constante discusión sobre la soberanía de las Malvinas y otra serie de islas que se encuentran en estazona.
La constante disputa comenzó en 1833, cuando tropas británicas llegaron a las Malvinas, expulsando así a todos los habitantes argentinos que vivían en este momento ahí. Desde este momento Argentina reclama la soberanía del archipiélago situado en el océano Atlántico Sur.
En 1982 Argentina intenta recuperar por las armas la soberanía de las Malvinas sin ningún éxito. Esta guerra dejo másde seiscientos argentinos y doscientos cincuenta ingleses muertos. Esta derrota hizo que en Argentina la Junta Militar que gobernaba el país en este momento se acabara, y una nueva era de gobernación democrática llegara.
Esto trajo muchos beneficios para este país en esa época como por ejemplo el Tratado de Paz y Amistad con Chile. Mientras que para los británicos, esta victoria les trajo larelección del gobierno conservador neoliberal que regia en esta época.
Desde esta guerra no se han registrado más actos violentos con objeto de gobernar en las islas, pero actualmente si se esta tratando de llevar el tema a la ONU, para así discutir y llegar a un acuerdo. Claramente cada país esta totalmente convencido sobre la soberanía de esta.
Mientras que la presidenta de Argentina quiererecuperarla a toda costa, David Cameron, primer ministro del Reino Unido dice que los habitantes de las islas quieren seguir siendo ingleses. Por esta razón el tema de la autodeterminación ha tomado tanto poder y se tiene como una opción con grandes posibilidades de ganar.
Por otro lado, esta zona se dice que es una de las mayores fuentes de recursos naturales del mundo, y actualmente se decidióque se van a realizar ciertas exploraciones ya que es muy posible que por su ubicación haya petróleo a su alrededor. Esto solo nos lleva a preguntarnos si esta guerra que se esta llevando a cabo desde hace 179 años ahora tiene un fin mucho más económico.
Al ser un área estratégica para el trafico marítimo entre el Océano Atlántico, el Pacifico y el Indico, genera aún mas rabia por parte de losargentinos hacia los ingleses, ya que se tomaron un lugar clave para el desarrollo de la economía de un país.
Los últimos movimientos de los ingleses en la zona, con tropas militares, muestran de una forma agresiva como se están apoderando de la zona, y por esta razón el disgusto de Cristina Fernández, ya que este proceso de decisión debe ser totalmente vigilado y controlado por alguna entidadinternacional para el buen desarrollo de este.
Los países de la UNASUR se han aliado con Argentina, evitando el desembarque de barcos provenientes de Gran Bretaña y de las islas, todo esto con el fin de demostrar a los ingleses el apoyo que tiene con Argentina y como esto se puede convertir en algo más grande aún.
Argentina con la serie de demandas que ha expuesto y con los nuevos descubrimientos...