SENTENCIA 01173 2013 00968

JOL: 01173-2013-00968 /Of.2º. JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL: Guatemala, once de septiembre del dos mil catorce.--------------------------------------------------------------------------------------------------
Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA del proceso arriba identificado, el cual es promovido por EVELYN ROXANA GARCÍA CHAMALE, en contra deALMACENES HOGAR ECONÓMICO, SOCIEDAD ANONIMA La demandante actúo bajo la procuración y asesoría de los abogados MARIO LUIS PRADO LÓPEZ, JENNIFER KELINETH BARRIOS MELGAR, LILIAN IVONNE AGUILAR GUERRA, ELISA MARÍA CASTAÑEDA GARZA E INGRID AILIN DAVILA MARROQUIN. La parte demandada compareció a través del Administrador Único y Representante Legal el señor JUAN ALFREDO QUEVEDO JUAREZ quien es asesorado porel Abogado HENRY DAVID MADRID RAMIREZ acreditado en autos------------------------------------------------------------------------------------------------------- CLASE Y TIPO DE JUICIO: Es Ordinario, laboral de Conocimiento.-------------------
OBJETO Y NATURALEZA DEL JUICIO: El demandante pretende que a través del presente juicio laboral la entidad demandada la REINSTALE en el puesto de trabajoque desempeñaba durante la relación laboral y en las mismas condiciones laborales y el pago de los salarios dejados de percibir.---------------------------------------
DE LOS HECHOS EXPUESTO EN LA DEMANDA: La demandante expuso lo siguiente: a) inició la relación laboral con la entidad demandada el diecisiete de enero del año dos mil doce, día en que efectivamente se inició la prestación del serviciopor lo que a partir de esa fecha se perfeccionó el contrato de trabajo. b) La jornada de trabajo era de ocho a dieciocho horas de lunes a jueves y de ocho a doce horas los viernes, en JORNADA ORDINARIA DIURNA. c) Fue objeto de despido directo e injustificado, notificación en forma verbal, el día dieciséis de febrero del año dos mil trece, no obstante encontrarse en estado de embarazo, según lohago constar con certificación extendida por la Doctora Thelma Judith Duarte Quijada, de fecha dieciocho de febrero del año dos mil trece, de la cual adjunto fotocopia simple. d) Durante el tiempo que duró la relación laboral con la entidad demandada me desempeñe en el puesto de AUXILIAR DE AUDITORÍA, en las instalaciones que ocupa la entidad demandada ubicada en Calzada San Juan cero guióncuarenta y nueve, Montserrat uno, zona cuatro del municipio de Mixco, Departamento de Guatemala. e) El salario ordinario promedio mensual devengado durante los últimos seis meses fue de DOS MIL CIEN QUETZALES (Q.2,100.00), incluida la respectiva Bonificación Incentivo de ley. Manifiesta la demandante que la reinstalación la solicita en virtud de que el despido fue ilegal, basada en el artículo 151literal c) del Código del Trabajo, el cual establece que para poder despedirme se debió obtener la autorización de un Tribunal Competente. g) La vía conciliatoria administrativa fue agotada el día VEINTICINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL TRECE, según adjudicación número R GUIÓN CERO CIENTO UNO GUIÓN CERO TRES MIL CIENTO NOVENTA Y NUEVE GUIÓN DOS MIL TRECE (R-0101-03199-2013).---------------------------------------------
DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: La entidad demandada a través de su Representante Legal expone, que la demandante aprovechando su libre acceso a los tribunales de justicia ha interpuesto el presente juicio, ignorando por completo, en primer lugar, que la misma demandante por haber incumplido con sus obligaciones como trabajadora al haber abandonado sus labores ocasiono gravesperjuicios en contra de la entidad demandada faltando a su obligación de cumplir con las actividades a las cuales ya se encontraban obligada; además que, la misma actora del momento de abandonar su trabajo ignoraba sobre su estado de embarazo, y por lo mismo no notifico en tiempo y conforme a las leyes laborales sobre dicha situación, y por lo mismo la ley no le ampara para poder reclamar su...