Sentencia 080265
Páginas: 43 (10516 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2010
SALA CONSTITUCIONAL
Magistrada Ponente: LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
Expediente Nº 08-0265
El 3 de marzo de 2008, se dio por recibido el Oficio del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central Nº 219-08 del 25 de febrero de 2008, mediante el cual remitió anexo la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamentecon medida cautelar innominada, por los abogados Nellis Dubienes Moreno y Miguel Ángel Álvarez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 86.444 y 57.730, respectivamente, en su carácter de representantes judiciales de los ciudadanos ENRIQUE MÁRQUEZ, JOSÉ LINARES, CARMEN ROJAS, SALVATORE GRADO, ORLANDA HERRERA, GONZALO MUÑOZ, ANTONIO MIJARES, JUAN PÉREZ, RAMÓNNARVÁEZ, XIOMARA MANRIQUE, GUILLERMO CEDEÑO, PEDRO PARRA, CÁNDIDO PACHECO, FERNANDO LUCENA, ISIDRO CARMONA, JUAN CÁRDENAS y JOSÉ LIRA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.568.002, 1.972.668, 3.519.260, 7.247.272, 8.555.098, 2.853.433, 2.087.717, 2.596.536, 3.748.278, 8.550.535, 2.524.520, 2.505.835, 3.434.992, 4.198.268, 3.281.339, 4.551.424 y 5.423.135, respectivamente, contra las “(…)conductas (sic) omisiva (sic) el Fondo Nacional de Investigaciones Agrícolas y Pecuarias (FONAIAP); en conducta omisiva y amenaza inminente (sic) la Dirección de Planeamiento Urbano de la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua; y en amenaza de violación latente e inminente, (sic) el Comité Pro vivienda de FONAIAP-MARACAY (OCV. MARQUÉS DEL TORO) (…), para desarrollar parte delComplejo Habitacional de la OCV de los Trabajadores de FONAIAP, pues consideran (sic) la parte agraviada que el hecho que quieran talar ochocientos catorce árboles (…) es suficiente quebrantamiento de violación de normas legales como las establecidas en la Ley Forestal de Suelos y Aguas [y la Constitución] (…)”; fundamentando su acción en los artículos 26, 127, 129, 151 y 159 de la Constitución de laRepública Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 2, 3, 4, 17, 46 y 47 de la Ley Forestal de Suelos y Aguas.
Tal remisión se efectuó en virtud de la declinatoria de competencia efectuada en sentencia del 1 de noviembre de 2007, por el mencionado Juzgado a esta Sala para el conocimiento de la presente causa.
El 6 de marzo de 2008, se dio cuenta en Saladel presente expediente y se designó como ponente a la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
El 24 de marzo de 2008, los representantes judiciales de los presuntos agraviados consignaron escrito contentivo de reforma y ampliación de la acción de amparo interpuesta.
El 16 de abril de 2008, la Sala mediantesentencia Nº 866/08, se declaró competente y admitió la acción de amparo por intereses difusos y colectivos y acordó medida cautelar, en los siguientes términos: “PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada y, en consecuencia, ordenó al Comité Pro-vivienda de FONAIAP-MARACAY (OCV. MARQUÉS DEL TORO) y a las autoridades públicas y privadas, cesar en las vías de hecho y actuaciones materiales detala, desmejoramiento, ruina o destrucción de los árboles objeto de la presente acción, dentro de la Urbanización El Marqués del Toro ubicado en la Avenida 100, Sector el Paseo del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, mientras dure el presente juicio”; además “ORDENÓ al Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del EstadoAragua, al Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) y al Comité Pro-vivienda de FONAIAP-MARACAY (OCV. MARQUÉS DEL TORO), a fin de que consignen en el lapso de tres (3) días de despacho a partir de la notificación de la presente decisión, informes, estudios, documentos, así como el expediente administrativo y los actos administrativos, en los cuales se evidencie si el Comité Pro-vivienda...
Magistrada Ponente: LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
Expediente Nº 08-0265
El 3 de marzo de 2008, se dio por recibido el Oficio del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central Nº 219-08 del 25 de febrero de 2008, mediante el cual remitió anexo la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamentecon medida cautelar innominada, por los abogados Nellis Dubienes Moreno y Miguel Ángel Álvarez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 86.444 y 57.730, respectivamente, en su carácter de representantes judiciales de los ciudadanos ENRIQUE MÁRQUEZ, JOSÉ LINARES, CARMEN ROJAS, SALVATORE GRADO, ORLANDA HERRERA, GONZALO MUÑOZ, ANTONIO MIJARES, JUAN PÉREZ, RAMÓNNARVÁEZ, XIOMARA MANRIQUE, GUILLERMO CEDEÑO, PEDRO PARRA, CÁNDIDO PACHECO, FERNANDO LUCENA, ISIDRO CARMONA, JUAN CÁRDENAS y JOSÉ LIRA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.568.002, 1.972.668, 3.519.260, 7.247.272, 8.555.098, 2.853.433, 2.087.717, 2.596.536, 3.748.278, 8.550.535, 2.524.520, 2.505.835, 3.434.992, 4.198.268, 3.281.339, 4.551.424 y 5.423.135, respectivamente, contra las “(…)conductas (sic) omisiva (sic) el Fondo Nacional de Investigaciones Agrícolas y Pecuarias (FONAIAP); en conducta omisiva y amenaza inminente (sic) la Dirección de Planeamiento Urbano de la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua; y en amenaza de violación latente e inminente, (sic) el Comité Pro vivienda de FONAIAP-MARACAY (OCV. MARQUÉS DEL TORO) (…), para desarrollar parte delComplejo Habitacional de la OCV de los Trabajadores de FONAIAP, pues consideran (sic) la parte agraviada que el hecho que quieran talar ochocientos catorce árboles (…) es suficiente quebrantamiento de violación de normas legales como las establecidas en la Ley Forestal de Suelos y Aguas [y la Constitución] (…)”; fundamentando su acción en los artículos 26, 127, 129, 151 y 159 de la Constitución de laRepública Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 2, 3, 4, 17, 46 y 47 de la Ley Forestal de Suelos y Aguas.
Tal remisión se efectuó en virtud de la declinatoria de competencia efectuada en sentencia del 1 de noviembre de 2007, por el mencionado Juzgado a esta Sala para el conocimiento de la presente causa.
El 6 de marzo de 2008, se dio cuenta en Saladel presente expediente y se designó como ponente a la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
El 24 de marzo de 2008, los representantes judiciales de los presuntos agraviados consignaron escrito contentivo de reforma y ampliación de la acción de amparo interpuesta.
El 16 de abril de 2008, la Sala mediantesentencia Nº 866/08, se declaró competente y admitió la acción de amparo por intereses difusos y colectivos y acordó medida cautelar, en los siguientes términos: “PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada y, en consecuencia, ordenó al Comité Pro-vivienda de FONAIAP-MARACAY (OCV. MARQUÉS DEL TORO) y a las autoridades públicas y privadas, cesar en las vías de hecho y actuaciones materiales detala, desmejoramiento, ruina o destrucción de los árboles objeto de la presente acción, dentro de la Urbanización El Marqués del Toro ubicado en la Avenida 100, Sector el Paseo del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, mientras dure el presente juicio”; además “ORDENÓ al Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del EstadoAragua, al Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) y al Comité Pro-vivienda de FONAIAP-MARACAY (OCV. MARQUÉS DEL TORO), a fin de que consignen en el lapso de tres (3) días de despacho a partir de la notificación de la presente decisión, informes, estudios, documentos, así como el expediente administrativo y los actos administrativos, en los cuales se evidencie si el Comité Pro-vivienda...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.