Sentencia #2
Sentencia : 00223 Año : 2001
Expediente: 98-000192-0505-LA
Despacho: Sala Segunda de la Corte
Fecha: 25/04/2001
Hora: 9:30:00 AM
Tipo de sentencia: De Fondo
Redactor: Aguirre Gómez Orlando
Clase de asunto: Proceso ordinario laboral
ß&Ø¥ß%
Ayuda
Texto de la sentencia
Por favor espere mientras se carga el texto de la sentencia...
Ir alfinal del documento
Exp: 98-000192-0505-LA
Res: 2001-00223
SALA SEGUNDA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las a las nueve horas treinta minutos del veinticinco de abril del dos mil uno.
Proceso ordinario establecido ante el Juzgado de Trabajo de Heredia, por OSCAR FRANCISCO MAROTO VILLALOBOS, ingeniero forestal y vecino de San José de al Montaña de Heredia, contraFUNDACION PARA EL DESARROLLO DE LA CORDILLERA VOLCANICA CENTRAL , representada por su presidente Harry Wholstein Rubistein, vecino de San José. Actúan como apoderados especiales judiciales de la parte actora la licenciada Alicia Maroto Villalobos, vecina de Grecia y de la parte demandada el licenciado Marcial Barrientos Quirós, vecino de San José . Todos mayores, casados y abogados, con lasexcepciones indicadas.
RESULTANDO:
1.- El actor, en escrito de demanda de fecha veinte de mayo de mil novecientos noventa y ocho, promovió la presente demanda para que en sentencia se condene al demandado, a lo siguiente: ² al pago de los aguinaldos y vacaciones debidas, auxilio de cesantía y salarios dejados de percibir desde el treinta y uno de enero hasta el momento del pago efectivo detodos los rubros indicados, asimismo se condene al pago de ambas costas del proceso. ² .
2.- El apoderado de la demandada, contestó la demanda en los términos que indica en el memorial de fecha once de noviembre de mil novecientos noventa y ocho y opuso las excepciones de falta de derecho, falta de legitimación activa y pasiva, falta de interés y la genérica de sine actione agit,pago, caducidad y prescripción.
3.- La señora Jueza, licenciada Roxana Hernández A, por sentencia de las catorce horas cuarenta minutos del veintiséis de julio del año próximo pasado, dispuso: ² De acuerdo con lo expuesto y artículos 1, 2, 3, 28, 29, 495 del Código de Trabajo, se DECLARA SIN LUGAR la presente demanda Ordinaria Laboral establecida por OSCAR FRANCISO MAROTO VILLALOBOScontra FUNDACION PARA EL DESARROLLO DE LA CORDILLERA VOLCANICA CENTRAL. Se acoge la excepción de Falta de competencia por razón de la materia, por ser este proceso de índole Civil y no laboral conforme se ha expuesto. Se acoge la Excepción de Falta de Derecho, por no haber demostrado el actor el derecho que tenía al reclamo formulado y no ser la vía adecuada para su discusión, la Falta deLegitimación Activa por no tener legitimación alguna al reclamo y la pasiva por no haber resultado la demandada condenada a sufragar las pretensiones del actor, la Falta de Interés por no estar demostrado el interés del actor a su reclamo, la de pago se acoge parcialmente en cuanto al pago actuado en la primera relación mantenida entre las partes, y se rechaza en lo demás por no corresponder, lacaducidad y prescripción por lo expuesto en líneas anteriores y la Genérica de Sine actione agit, por lo indicado y que se omite para hacer otro pronunciamiento para no caer en reiteraciones. Se condena al actor al pago de cuotas personales, las cuales se fijan prudencialmente en la suma de CIEN MIL COLONES. Se rechaza el Incidente de Hechos Nuevos. ² .
4.- La apoderada del actor apelóy el Tribunal de Heredia, integrado por los licenciados Carmen María Blanco Meléndez, Roberto J. Tanchez Bustamante y Henry Madrigal Cordero, por sentencia de las ocho horas cincuenta minutos del veinticinco de octubre del año próximo pasado, resolvió: ² Se declaran que no existen vicios causantes de nulidad. Se CONFIRMA la sentencia de las 14:40 horas del veintiséis de julio del dos mil,...
Regístrate para leer el documento completo.