sentencia 3

Con base en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte Suprema de Justicia en Pleno, administrando Justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley, declara Parcialmente ConLugar el recurso de nulidad por inconstitucionalidad el artculo 59 del Cdigo Orgnico Tributario, publicado en la Gaceta Oficial de la Repblica de Venezuela N 4.727, Extraordinario, del 27 de mayo de1994. La corte establece 1) Se reconoce la vigencia y validez de la primera parte del aludido artculo 59, contentivo de la obligacin de todo contribuyente de pagar intereses de mora en los casos defalta de pago de la obligacin tributaria, sanciones y accesorio siempre que se trate de crditos lquidos y exigibles o de plazo vencido, en los trminos expuestos en este fallo, por considerar que losmismos no coliden con disposicin constitucional alguna. 2) Se declara la nulidad del Pargrafo nico del artculo 59 antes mencionado, que prev el pago de intereses compensatorios y actualizacinmonetaria en caso de ajustes provenientes de reparos, por ser tal extracto de la norma, contraria a la Constitucin de la Repblica en virtud de las consideraciones expuestas a lo largo de la presente decisinjudicial. Opinin grupal Se puede concluir que conforme a lo expuesto por la Corte Suprema de Justicia, se considera que el artculo sancionatorio es inconstitucional dado que la administracinpblica solicitaba por parte de los contribuyentes intereses compensatorios calculados con base al monto adeudado, actualizado al IPC del mes inmediatamente anterior que tocaba pagar el tributo yactualizar a la fecha en que se realice el reparo, todos estos clculos basados en el monto que se debido pagar mas los intereses de mora, debido a esto la Corte toma la decisin de eliminar el Prrafo nico delarticulo 59 que menciona lo anterior. La Corte adems dejo en claro que no se le puede retirar la validez al articulo por completo debido que debe haber una penalidad por la falta o el atraso en el...