Sentencia 375 De 1997

SENTENCIA 375 DE 1997
QUIEN ES EL DEMANDANTE: pequeño empresario fabricante de velas cuyo principal insumo es la parafina, - Marcelino Rodríguez Rojas.
QUIEN ES EL DEMANDADO: un suministrador deparafina – TERPEL S.A constituida como grande empresa a nivel nacional y en materia local como distribuidor mayorista de la parafina nacional e importada.
PORQUE DEMANDA: el pequeño empresariodemanda porque el suministrador de parafina le cancelo el suministro de la misma, ocurriendo una posible clausura de su negocio. Ya que la adquisición de la parafina para el pequeño empresario le puederesultar casi imposible.
La suspensión del suministro le significa al demandante cohibirlo de oportunidades de desarrollo personal y social.
El demandante se quejó ante la fiscalía general de la naciónporque la parafina que TERPEL facturaba con un peso de 29.92 kg, realmente tenía un peso inferior al facturado hecho que la misma fiscalía comprobó, a partir de esto TERPEL decidió clausurar elsuministro de la parafina afectando al pequeño empresario porque TERPEL es el único distribuidor del producto en la región de Florencia. Existiendo tal dependencia del pequeño empresario que la suspensióndel suministro de la parafina decide la suerte del empresario.
El margen de ganancia del empresario está en función del precio, la cantidad y la calidad ya que este es su único insumo para lafabricación de velas
QUE RESPONDE EL DEMANDADO: el gerente de TERPEL en Florencia asegura que es cierto que el pequeño empresario argumenta sin embargo prefirieron esperar a que se resuelva el caso de lafiscalía general de la nación puesto que les parece que contradictorio que si el señor considera que lo están robando quiera continuar con sus compras de parafina.
Más sin embargo dice que tieneconocimiento de que existen importadores de parafina en Florencia de Barrancabermeja y Girardot.
TERPEL tiene una posición dominante en el mercado definida como un poder que tiene el suministrador sobre...